Comment puis - je calculer


41

Supposons que ϕ(⋅) et Φ(⋅) sont fonction de la densité et la fonction de répartition de la loi normale.

Comment peut-on calculer l'intégrale:

∫−∞∞Φ(w−ab)ϕ(w)dw

5
Tout va bien. Ellison (1964, J. Am.Stat.Assoc, 59, 89-95) est une référence précoce à un résultat plus général incluant celui-ci. voir le corollaire 1 du théorème 2.

Réponses:


48

Une notation plus conventionnelle est

y(μ,σ)=∫Φ(x−μσ)ϕ(x)dx=Φ(−μ1+σ2).

Ceci peut être trouvé en différenciant l'intégrale par rapport à μ et à σ , produisant des intégrales élémentaires pouvant être exprimées sous forme fermée:

∂y∂μ(μ,σ)=−12πσ2+1e−12μ2σ2+1,

∂y∂σ(μ,σ)=μσ2π(σ2+1)3/2e−12μ2σ2+1.

Ce système peut être intégré, en commençant par la condition initiale = ∫ & phiv ( x ) φ ( x ) d x = 1 / deux , pour obtenir la solution donnée (qui est facilement vérifiée par différenciation).y(0,1)∫Φ(x)ϕ(x)dx1/2


4
J'ai double-vérifié la réponse par intégration numérique et en ajustant les rapports pour , 0 < σ ≤ 2 : l'accord correspondait à onze chiffres significatifs dans cette plage. −2≤μ≤20<σ≤2
— whuber

wow, solution intelligente.
— Cam.Davidson.Pilon

2
Je pense que celui-ci peut être fait presque par inspection. Le premier terme sous l'intégrale est une variable aléatoire uniforme [0,1]. Puisque le pdf normal est symétrique, l'intégrale devrait être 12
— soakley

1
@ soakley Votre approche fonctionne pour , mais on ne sait pas comment elle s'appliquerait aux autres arguments de y . y(0,1)y
— whuber

1
@ Whuber Désolé de ne pas comprendre, mais une fois que nous avons les deux formulaires fermés pour le dérivé et la condition initiale, comment pouvons-nous passer de là à la solution finale? En d'autres termes, qu'avez-vous fait des expressions sous forme fermée pour les dérivés et la condition initiale?
— user106860

63

Soit et Y des variables aléatoires normales indépendantes avec X ∼ N ( a , b 2 ) et Y une variable aléatoire normale standard. Alors, P { X ≤ Y ∣ Y = w } = P { X ≤ w } = Φ ( w - aXYX∼N(a,b2)YAinsi,utilisant la loi de probabilité totale, nous obtenons que P{X≤Y}=∫ ∞ - ∞ P{X

P{X≤Y∣Y=w}=P{X≤w}=Φ(w−ab).
Maintenant, P { X ≤ Y } = P { X - Y ≤ 0 } peut être exprimée en termes de Φ ( ⋅ ) en notant que X - Y ~ N ( a , b 2 + 1 ) , et donc nous obtenons ∫ ∞ - ∞ & phiv ( w - a
P{X≤Y}=∫−∞∞P{X≤Y∣Y=w}ϕ(w)dw=∫−∞∞Φ(w−ab)ϕ(w)dw.
P{X≤Y}=P{X−Y≤0}Φ(⋅)X−Y∼N(a,b2+1)
∫−∞∞Φ(w−ab)ϕ(w)dw=Φ(−ab2+1)

2

Voici une autre solution: nous définissons

je(γ)=∫-∞∞Φ(ξX+γ)N(X|0,σ2)réX,
que nous pouvons évaluer γ=-ξμpour obtenir notre expression désirée. Nous connaissons au moins une valeur de fonction deje(γ), par exemple, I(0)=0 due to symmetry. We take the derivative wrt to γ
dIdγ=∫−∞∞N((ξx+γ)|0,1)N(x|0,σ2)dx=∫−∞∞12πexp⁡(−12(ξx+γ)2)12πσ2exp⁡(−x22σ2)dx.
and complete the square
(ξx+γ)2+x2σ2=(ξ2+σ−2)⏟=ax2+−2γξ⏟=bx+γ2⏟=c=a(x−b2a)2+(c−b24a)(c−b24a)=γ2−4γ2ξ24(ξ2+σ−2)=γ2(1−ξ2ξ2+σ−2)=γ2(11+ξ2σ2)
Thus,
dIdγ=12πσexp⁡(−12(c−b24a))2πa∫−∞∞a2πexp⁡(−12a(x−b2a)2)dx=12πσexp⁡(−12(c−b24a))2πa=12πσ2aexp⁡(−12(c−b24a))=12π(1+σ2ξ2)exp⁡(−12γ21+ξ2σ2)
and integration yields

I(γ)=∫−∞γ12π(1+σ2ξ2)exp⁡(−12z21+ξ2σ2)dz=Φ(γ1+ξ2σ2)

which implies

∫−∞∞Φ(ξx)N(x|μ,σ2)dx=I(ξμ)=Φ(ξμ1+ξ2σ2).

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.