simplifier le terme dans l'intégrale de
T=e−12((zy−μxσx)2−y)yk/2−2
trouver le polynôme tel quep(y)
[p(y)e−12((zy−μxσx)2−y)]′=p′(y)e−12((zy−μxσx)2−y)+p(y)[−12((zy−μxσx)2−y)]′e−12((zy−μxσx)2−y)=T
ce qui revient à trouver tel quep(y)
p′(y)+p(y)[−12((zy−μxσx)2−y)]′=yk/2−2
ou
p′(y)−12p(y)(zμxσ2xy−2z2σ2xy−3−1)=yk/2−2
qui peut être fait en évaluant séparément toutes les puissances de y
modifier après les commentaires
La solution ci-dessus ne fonctionnera pas car elle diverge.
Pourtant, certains autres ont travaillé sur ce type de produit.
Utilisation de la transformée de Fourrier:
Schoenecker, Steven et Tod Luginbuhl. "Fonctions caractéristiques du produit de deux variables aléatoires gaussiennes et du produit d'une variable gaussienne et d'une variable aléatoire gamma." Lettres de traitement du signal IEEE 23.5 (2016): 644-647.
http://ieeexplore.ieee.org/document/7425177/#full-text-section
Pour le produit avec X ∼ N ( 0 , 1 ) et Y ∼ Γ ( α , β ) ils ont obtenu la fonction caractéristique:Z=XYX∼N(0,1)Y∼Γ(α,β)
φZ=1βα|t|−αexp(14β2t2)D−α(1β|t|)
avec la fonction de Whittaker ( http://people.math.sfu.ca/~cbm/aands/page_686.htm )Dα
Utilisation de la transformation de Mellin:
Springer et Thomson ont décrit plus généralement l'évaluation des produits des variables aléatoires distribuées bêta, gamma et gaussienne.
Springer, MD et WE Thompson. "La distribution des produits des variables aléatoires bêta, gamma et gaussiennes." SIAM Journal on Applied Mathematics 18.4 (1970): 721-737.
http://epubs.siam.org/doi/10.1137/0118065
Ils utilisent la transformation intégrale de Mellin. La transformée de Mellin de est le produit des transformées de Mellin de X et Y (voir http://epubs.siam.org/doi/10.1137/0118065 ou https://projecteuclid.org/euclid.aoms/1177730201 ). Dans les cas de produits étudiés, la transformation inverse de ce produit peut être exprimée comme une fonction G de Meijer pour laquelle ils fournissent et prouvent également des méthodes de calcul.ZXY
Ils n'ont pas analysé le produit d'une variable distribuée gaussienne et gamma, bien que vous puissiez utiliser les mêmes techniques. Si j'essaie de le faire rapidement, je pense qu'il devrait être possible d'obtenir une fonction H ( https://en.wikipedia.org/wiki/Fox_H-function ) bien que je ne vois pas directement la possibilité d'obtenir un G- fonctionner ou apporter d'autres simplifications.
M{fY(x)|s}=2s−1Γ(12k+s−1)/Γ(12k)
et
M{fX(x)|s}=1π2(s−1)/2σs−1Γ(s/2)
vous obtenez
M{fZ(x)|s}=1π232(s−1)σs−1Γ(s/2)Γ(12k+s−1)/Γ(12k)
Z
fZ(y)=12πi∫c+i∞c−i∞y−sM{fZ(x)|s}ds
232(s−1) term) as at least a H-function
what is still left is the puzzle to express this inverse Mellin transform as a G function. The occurrence of both s and s/2 complicates this. In the separate case for a product of only Gaussian distributed variables the s/2 could be transformed into s by substituting the variable x=w2. But because of the terms of the chi-square distribution this does not work anymore. Maybe this is the reason why nobody has provided a solution for this case.