Si


11

J'essaie de prouver la déclaration:

Si et sont des variables aléatoires indépendantes,XN(0,σ12)YN(0,σ22)

alors est également une variable aléatoire normale.XYX2+Y2

Pour le cas spécial (disons), nous avons le résultat bien connu que chaque fois que et sont des variables indépendantes. En fait, il est plus généralement connu que sont des variables indépendantes.σ1=σ2=σXYX2+Y2N(0,σ24)XYN(0,σ2) N(0,σ2XYX2+Y2,X2Y22X2+Y2N(0,σ24)

Une preuve du dernier résultat suit en utilisant la transformation où et . En effet, ici et . J'ai essayé d'imiter cette preuve pour le problème actuel, mais elle semble devenir désordonnée.x = r cos θ , y = r sin θ u = r(X,Y)(R,Θ)(U,V)x=rcosθ,y=rsinθU=XYu=r2sin(2θ),v=r2cos(2θ) V=X2-Y2U=XYX2+Y2V=X2Y22X2+Y2

Si je n'ai fait aucune erreur, alors pour je me retrouve avec la densité conjointe de comme ( U , V )(u,v)R2(U,V)

fU,V(u,v)=2σ1σ2πexp[u2+v2(u2+v2+vσ12+u2+v2vσ22)]

J'ai le multiplicateur ci-dessus car la transformation n'est pas biunivoque.2

La densité de serait donc donnée par , qui n'est pas facilement évalué.R f U , V ( u , v )URfU,V(u,v)dv

Maintenant, je suis intéressé de savoir s'il existe une preuve que je ne peux travailler qu'avec et que je n'ai pas à considérer certains pour montrer que est normal. Trouver le CDF de ne me semble pas si prometteur pour le moment. Je voudrais également faire de même pour le cas .V U U σ 1 = σ 2 = σUVUUσ1=σ2=σ

Autrement dit, si et sont des variables indépendantes, je souhaite montrer que sans utiliser de changement de variables. Si, d'une manière ou d'une autre, je peux affirmer que , alors j'ai terminé. Donc deux questions ici, le cas général puis le cas particulier.Y N ( 0 , σ 2 ) Z = 2 X YXYN(0,σ2)Zd=XZ=2XYX2+Y2N(0,σ2)Z=dX

Articles liés sur Math.SE:

X,YN(0,1)X2Y2/X2+Y2N(0,1) lorsque indépendammentX,YN(0,1) .

Étant donné que sont iid , montrez que sont iidN ( 0 , 1 ) X YX,YN(0,1) N(0,1XYX2+Y2,X2Y22X2+Y2N(0,14) .

Éditer.

Ce problème est en fait dû à L. Shepp comme je l'ai découvert dans les exercices d' une introduction à la théorie des probabilités et à ses applications (Vol. II) de Feller, ainsi qu'un indice possible:

entrez la description de l'image ici

Sûrement, et j'ai la densité de à portée de main. 1U=XYX2+Y2=11X2+1Y21X2

Voyons ce que je pourrais faire maintenant. En dehors de cela, un peu d'aide avec l'intégrale ci-dessus est également la bienvenue.


1
Bien que similaire, l'approche MGF pour l'articulation est un peu plus facile. Voir la dernière réponse de: math.stackexchange.com/a/2665178/22064 et: math.stackexchange.com/questions/2664469/…(U,V)
Alex R.

@AlexR. Oui, j'avais vu l'approche conjointe mgf, qui fonctionne assez bien si je veux trouver la distribution conjointe pour le cas de la variance égale. Mais j'ai déjà la preuve par changement de variables dans ce cas, ce qui dans mon esprit est plus facile. Ce que j'essaie de faire, c'est de travailler avec seul, car c'est la distribution que je recherche. U
StubbornAtom

1
L'astuce est que la somme de et11X2 , qui sont des distributions de chi carré inverse mises à l'échelle, est également une distribution de chi carré inverse mise à l'échelle (qui est la propriété de distributions stables). Donc, la magie se produit dans la troisième équation de ce qui suit: U=XY1Y2
U=XYX2+Y2=11X2+1Y2=11Z2=Z
Sextus Empiricus

@MartijnWeterings Apparemment, c'est la preuve originale donnée par Shepp.
StubbornAtom

Je ne l'aurais pas trouvé moi-même si vous n'aviez pas mentionné le commentaire de Shepp. Mais j'ai eu l'idée que vous n'aviez pas cette preuve. Ou du moins, ce n'était pas clair si c'était le cas.
Sextus Empiricus

Réponses:


6

La solution originale du problème par Shepp utilise le concept de propriété de loi stable, qui me semble un peu avancé pour le moment. Je ne pouvais donc pas comprendre l'indice donné dans l'exercice que j'ai cité dans mon article. Je suppose qu'une preuve impliquant uniquement la variable unique U=XYX2+Y2

VU

σ12=1σ22=σ2X2χ12Y2σ2χ12(X2,Y2)fX2,Y2

(X2,Y2)(W,Z)W=X2Y2X2+Y2Z=X2+Y2Y2(W,Z)fW,ZfW,ZzfWW

W=U2122(1+1σ)2(1+1σ)2Wχ12U0(1+1σ)UN(0,1)UN(0,(σσ+1)2)


0

selon ce

Transformer deux variables aléatoires normales

X=rcos(θ)Y=rsin(θ)X,Ynormal(0,1)θUniform(0,2π)r2chi(2)
XY θr

sin(θ)cos(θ)sin(2θ)2sin(θ)cos(θ)cos(2θ)cos(2θ)ff(z)=1π(1z2)I[1,1](z)z=sin(θ)f(z)=|ddzsin1(z)|fθ(sin1(z))+|ddz(πsin1(z))|fθ(πsin1(z))=1(1z2)12π+1(1z2)12π=1π(1z2)

similaire pour les autres.

2XY(X2+Y2)=2r2cos(θ)sin(θ)r=2rcos(θ)sin(θ)=rsin(2θ)rsin(θ)N(0,1)

afin que nous puissions montrer:

X=σrcos(θ)Y=σrsin(θ)

donc

2XY(X2+Y2)=2r2σσcos(θ)sin(θ)rσ=2σrcos(θ)sin(θ)=σrsin(2θ)σrsin(θ)σN(0,1)=N(0,σ2)

montrer indépendant

2XY(X2+Y2)=σrsin(θ)

X2Y22(X2+Y2)=r2σ2(cos2(θ)sin2(θ))2rσ=12rσ(cos2(θ)sin2(θ))12rσcos(2θ)12rσcos(θ)


σXσY

sqrt(X2+Y2)
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.