Qu'advient-il du rapport de vraisemblance à mesure que de plus en plus de données sont collectées?


11

Laissez , g et h être des densités et supposons que vous avez x i ~ h , i ∈ N . Qu'advient-il du rapport de vraisemblance n ∏ i = 1 f ( x i )fghxi∼hi∈N commen→∞? (Est-ce que ça converge? Vers quoi?)

∏i=1nf(xi)g(xi)
n→∞

Par exemple, nous pouvons supposer que . Le cas général est également intéressant.h=g


Duplication possible de la divergence
— Xi'an

4
@ Xi'an. Je pense que l'ajout de cette question à SE permet de faire le lien entre les questions de la réponse. Bien qu'il puisse y avoir des similitudes de réponses, les questions ne sont pas les mêmes.
— John

1
Merci pour le lien. La question n'est pas un doublon, même si les réponses à ma question peuvent impliquer la divergence Kullback-Leibler.
— Olivier

Réponses:


15

r=log⁡∏i=1nf(xi)g(xi)=∑i=1nlog⁡f(xi)g(xi)
r¯n=1n∑i=1nlog⁡f(xi)g(xi)
r¯n⟶a.s.Eh[log⁡f(X)g(X)]=∫Xlog⁡f(x)g(x)h(x)dx

fghμ1μ2

∫Xlog⁡f(x)g(x)h(x)dx
∫X{(x−μ1)2−(x−μ22)}φ(x)dx=μ12−μ22.

∏i=1nf(xi)h(xi)
xi∼h(x)
∏i=1nf(xi)g(xi)
gfhxi∼h(x)).

g=h

1
f=gf=hg≠hg=hf≠hf≠hf≠gg≠hfgh

h

1
r=nrn

0

Zn=∏inp(x)q(x)

Wn=1nlog(Zn)=1n∑inlog(p(x)q(x))
limn→∞Wn=Eq(x)[log(p(x)q(x))]=∫Xlog(p(x)q(x))q(x)dx

Puisque et que ,log(a)<a−1 ∀a>0 a≠1p(x)q(x)>0p(x)≠q(x)

Wn→∫Xlog(p(x)q(x))q(x)dx<∫X(p(x)q(x)−1)q(x)dx=∫Xp(x)dx−∫Xq(x)dx=1−1=0
Cela nous donne
limn→∞Wn<0⟹limn→∞1nlog(Zn)<0⟹limn→∞n⋅1nlog(Zn)=−∞⟹limn→∞log(Zn)=−∞⟹limn→∞Zn=0 ◼

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.