Une question liée au lemme Borel-Cantelli


13

Remarque:

Borel-Cantelli Lemma dit que

∑n=1∞P(An)<∞⇒P(limsupAn)=0

∑n=1∞P(An)=∞ and An's are independent⇒P(limsupAn)=1

Alors,

if

∑n=1∞P(AnAn+1c)<∞

en utilisant le Lemme Borel-Cantelli

Je veux montrer que

Premièrement,

limn→∞P(An) existe

et deuxièmement,

limn→∞P(An)=P(limsupAn)

Veuillez m'aider à montrer ces deux parties. Je vous remercie.


5
Non, le lemme Borel-Cantelli ne le dit pas (tout), du moins pas sans hypothèses supplémentaires.
— Cardinal

@cardinal bien, comment puis-je montrer ces deux déclarations? pouvez-vous me l'expliquer? je n'ai pas assez d'idée. je serai heureux si vous montrez une manière solutine :) merci
— B11b

2
Ajout d'une "autre hypothèse".
— Zen

Note mineure: comme mentionné ici , par exemple, nous pouvons nous débrouiller avec une indépendance par paire seulement de l' dans la deuxième partie du lemmeAn
— 16ld

Réponses:


2

Aucune des affirmations n'est vraie.

Soit la chance des têtes dans un tirage au sort, avec une probabilité lorsque est impair et lorsque est pair. Alors: 1 / n 2 n 1 - 1An1/n2n n1−1n2n

∑n=1∞P(An,An+1c)=∑odd n∞1n2(1−1(n+1)2)+∑even n1n2(1−1(n+1)2)<∑n=1∞1n2<∞.

Cependant, n'existe clairement pas. Le mieux que vous puissiez conclure est .limnP(An)limnP(An,An+1c)→0

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.