Je me demandais s'il existe un modèle statistique "aide-mémoire" qui répertorie des informations supplémentaires:
- quand utiliser le modèle
- quand ne pas utiliser le modèle
- entrées obligatoires et optionnelles
- résultats attendus
- Le modèle a-t-il été testé dans différents domaines (politique, bio, ingénierie, fabrication, etc.)?
- est-ce accepté en pratique ou en recherche?
- variation / exactitude / précision attendue
- mises en garde
- évolutivité
- modèle obsolète, éviter ou ne pas utiliser
- etc ..
J'ai déjà vu des hiérarchies sur divers sites Web et quelques modèles simplistes de feuilles de triche dans divers manuels; cependant, ce serait bien s'il y en avait un plus grand qui englobe différents types de modèles basés sur différents types d'analyse et de théories.
3
+1, cependant, je suis mélangé à propos de ce genre de chose. Souvent, ils semblent exister, de sorte que quelqu'un ne peut pas en savoir beaucoup sur les analyses en question, mais continue de faire défiler la liste, de trouver un nom qui réponde à leurs conditions, puis de suivre les procédures. En bref, je crains qu'ils ne conduisent à des données de «livre de recettes». En outre, je soupçonne qu’ils renforcent l’idée que ce sont des tests distincts sans continuité sous-jacente, et que le test (valeur p) est tout ce qui est important. En d'autres termes, ils aident à renforcer les idées fausses et les biais conceptuels sur les statistiques. Néanmoins, ils ont une certaine valeur ...
—
gung - Réintégrez Monica
Je ne suis pas en désaccord avec cela, mais je veux renforcer l'avertissement de @ gung. Une telle liste sera totalement trompeuse, à moins que plusieurs sections ne comportent plusieurs pages par technique (mises en garde, quand utiliser, quand ne pas utiliser, etc.), et je peux prédire que plusieurs sections suggérées seront inévitablement trompeuses (Variation attendue / précision / précision, a-t-il été "testé" dans différents domaines, etc.). Cette liste générale constituera un recul pour la science. IL POURRAIT être utile d’avoir une liste de techniques déconseillées (avec les remplacements répertoriés), mais ...
—
Wayne
