Réponses:
Je ne pense pas qu'il y ait un consensus sur la terminologie ici, mais ce qui suit est ce que je pense que la plupart des gens ont à l'esprit quand quelqu'un dit «effet partiel moyen» ou «effet marginal moyen».
Supposons, pour être concret, que nous analysons une population de personnes. Considérons le modèle linéaire
où sont des variables aléatoires scalaires observées, et est une variable aléatoire scalaire non observée. Supposons que est une constante inconnue. Supposons que ce soit un modèle structurel, ce qui signifie qu'il a une interprétation causale. Donc, si nous pouvions choisir une personne dans la population et augmenter sa valeur de d'une unité, alors sa valeur de augmenterait de . Alors est appelé l'effet marginal ou causal de sur
Maintenant, en supposant que est une constante signifie que peu importe la personne que nous choisissons dans la population, une augmentation d'une unité de a le même effet sur --- elle augmente de . C'est clairement restrictif. Nous pouvons assouplir cette hypothèse d'effet constant en supposant que lui-même est une variable aléatoire --- chaque personne a une valeur différente de . Par conséquent, il existe une distribution entière des effets marginaux, la distribution de . La moyenne de cette distribution, , est appelée effet marginal moyenX Y(AME), ou effet partiel moyen. Si nous devions augmenter la valeur de de chacun d'une unité, alors la variation moyenne de est donnée par l'AME.
Alternativement, considérons le modèle non linéaire
où encore sont des observables scalaires et est un scalaire inobservable, et est une fonction inconnue (supposons qu'il soit différenciable pour des raisons de simplicité). Ici, l'effet causal / marginal de sur est . Cette valeur peut dépendre de la valeur de . Ainsi, même si nous regardons les personnes qui ont toutes la même valeur observée de , une petite augmentation de n'augmentera pas nécessairement du même montant, car chaque personne peut avoir une valeur différente de
Notez également que ces objets peuvent également être appelés effets de traitement moyens, en particulier lorsque l'on considère une différence finie. Par exemple, la différence de la fonction structurelle à («traité») et à («non traité»), moyenne sur les non observables.
Les effets partiels moyens (APE) sont la contribution de chaque variable sur l'échelle des résultats, conditionnelle aux autres variables impliquées dans la transformation de la fonction de lien du prédicteur linéaire
Les effets marginaux moyens (TEA) sont la contribution marginale de chaque variable à l' échelle du prédicteur linéaire .
Cette documentation du margins
package pour R est très utile pour la compréhension.
"average partial effects"
(ou, mieux encore,"average partial effects" definition
) trouve d'excellentes références. Néanmoins, une réponse claire d'un expert serait la bienvenue ici.