Je suis assez sûr de comprendre comment fonctionne l'intégration de Monte-Carlo, mais je ne comprends pas la formulation de la façon dont elle est utilisée pour estimer Pi. Je vais suivre la procédure décrite dans la 5ème diapositive de cette présentation http://homepages.inf.ed.ac.uk/imurray2/teaching/09mlss/slides.pdf
Je comprends les étapes préliminaires. Pi est égal à 4 fois l'aire d'un quart du cercle unitaire. Et l'aire du quart supérieur droit du cercle unité centrée sur (0,0) est équivalente à l'intégrale de la courbe qui est le quart supérieur droit du cercle unité dans et .
Ce que je ne comprends pas, c'est comment cette intégrale est
où est uniformément distribué dans le carré unitaire autour du quart de cercle (c'est-à-dire qu'il est toujours égal à 1 si et et 0 sinon). Cela signifie donc que
est la fonction qui est le quadrant supérieur droit du cercle unitaire à et mais je ne comprends pas comment cela est vrai car la fonction d'indicateur ne peut être que 1 ou 0. Je comprends qu'il est probablement écrit de cette façon pour faciliter l'échantillonnage de Monte Carlo (c'est-à-dire qu'il s'agit d'une attente, il suffit donc d'échantillonner à partir de et obtenir la moyenne des échantillons appliqués à
), mais cela n'a tout simplement pas de sens intuitif pour moi pourquoi cette intégrale représente l'aire sous cette courbe.
Quelqu'un pourrait-il fournir une explication intuitive de cela. Peut-être montrer comment cette intégrale a été dérivée étape par étape?
ÉDITER:
J'ai pu acquérir une meilleure compréhension en reliant l'attente à un domaine. Je vais l'expliquer ici au cas où cela aiderait quelqu'un. Commencez d'abord par lier Pi à l'aire du quadrant supérieur droit du cercle unitaire
Ensuite, nous plaçons le quadrant supérieur droit dans le carré de l'unité. Et sous une distribution uniforme sur le carré unitaire, l'aire du quadrant circulaire est proportionnelle à la probabilité d'en obtenir un échantillon. Il s'ensuit que l'égalité suivante s'applique
et donc
Et en remplaçant l'équation originale
et il est également vrai que qui est égale à la double intégrale d'origine.
Je l'ai donc compris en reliant l'aire à une probabilité puis en reliant cette probabilité à une attente équivalente à l'intégrale. Faites-moi savoir si j'ai fait des erreurs.