Questions marquées «readability»

La lisibilité mesure la facilité de lecture et de compréhension du code.

14
Pourquoi tant de développeurs pensent-ils que la performance, la lisibilité et la maintenabilité ne peuvent pas coexister?
En répondant à cette question , j'ai commencé à me demander pourquoi autant de développeurs pensent qu'un bon design ne doit pas rendre compte des performances, car cela affecterait la lisibilité et / ou la maintenabilité. Je crois qu'un bon design prend également en compte les performances au moment de …
9
tandis que (vrai) et rupture de boucle - anti-modèle?
Considérez le code suivant: public void doSomething(int input) { while(true) { TransformInSomeWay(input); if(ProcessingComplete(input)) break; DoSomethingElseTo(input); } } Supposons que ce processus implique un nombre d'étapes fini mais dépendant de l'entrée; la boucle est conçue pour se terminer d'elle-même à la suite de l'algorithme et n'est pas conçue pour s'exécuter indéfiniment …
16
La simplicité améliore-t-elle toujours la lisibilité?
Récemment, je développais un ensemble de normes de codage pour notre entreprise. (Nous sommes une nouvelle équipe se ramifiant dans une nouvelle langue pour l'entreprise.) Lors de ma première ébauche, j'ai défini l'objectif de nos normes de codage comme l'amélioration de la lisibilité, de la maintenabilité, de la fiabilité et …
8
Existe-t-il un paradigme de programmation qui encourage à rendre les dépendances extrêmement évidentes pour les autres programmeurs?
Je travaille dans un entrepôt de données qui source plusieurs systèmes via de nombreux flux et couches avec des dépendances de labyrinthe reliant divers artefacts. À peu près tous les jours, je rencontre des situations comme celle-ci: je lance quelque chose, cela ne fonctionne pas, je passe par beaucoup de …
11
Éviter l'opérateur d'incrémentation Postfix
J'ai lu que je devrais éviter l'opérateur d'incrémentation postfix pour des raisons de performances (dans certains cas). Mais cela n'affecte-t-il pas la lisibilité du code? À mon avis: for(int i = 0; i < 42; i++); /* i will never equal 42! */ Ressemble mieux que: for(int i = 0; …
2
Est-ce une bonne idée de fournir différentes signatures de fonction qui font la même chose?
Voici une classe C ++ qui est construite avec trois valeurs. class Foo{ //Constructor Foo(std::string, int, char); private: std::string foo; char bar; int baz; }; Tous les types de paramètres sont différents. Je pourrais surcharger le constructeur pour que l'ordre n'ait pas d'importance. class Foo{ //Constructors Foo(std::string, char, int); Foo(std::string, …
12
Les fonctions longues sont-elles acceptables si elles ont une structure interne?
Lorsque je traite des algorithmes compliqués dans des langages prenant en charge les fonctions imbriquées (comme Python et D), j'écris souvent des fonctions énormes (car l'algorithme est compliqué), mais j'atténue cela en utilisant des fonctions imbriquées pour structurer le code compliqué. Les énormes fonctions (plus de 100 lignes) sont-elles toujours …
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.