La ramification, dans le contrôle de révision est la duplication d'un objet sous contrôle de révision afin que les modifications puissent se produire en parallèle le long des deux branches.
Mon entreprise utilise Git et utilise un schéma de branchement particulier - le travail est effectué en master et les branches sont réservées pour les versions. Cela fonctionne bien, tant que tout le travail effectué dans une itération arrive dans la branche, mais si un problème de production critique survient, …
Être prudent est généralement suffisant pour éviter les problèmes, mais parfois je dois vérifier la branche sur laquelle je travaille ( par exemple "hmm ... je suis dans la devbranche, n'est-ce pas?") En vérifiant le chemin de contrôle de la source d'un aléatoire fichier. En cherchant un moyen plus simple, …
Qu'est-ce que "ramification est libre" signifie dans Git? J'entends beaucoup cela chaque fois que Git est mentionné par rapport à d'autres systèmes de contrôle de version. Je n'ai pas eu l'occasion (?) De traiter avec d'autres ( SVN , etc.), alors comment la branche est-elle "chère" chez les autres?
Chaque fois qu'un nouveau projet démarre, il est généralement logique de commencer par s'engager directement sur master jusqu'à ce que vous ayez quelque chose de "stable", puis vous commencez à travailler dans des branches. Au moins, c'est comme ça que je le fais normalement. Existe-t-il un moyen de démarrer immédiatement …
J'ai vu beaucoup de conseils sur les modèles de branchement git et l'opinion la plus courante semble être que faire des changements directement sur la branche principale est une mauvaise idée. Un de nos collègues est très heureux d'apporter des modifications directement sur la branche principale, et malgré plusieurs conversations, …
Je travaille dans une équipe de taille moyenne qui partage le même code source et tout en ayant une intégration continue en place, mais comme nous devons tous travailler dans la même branche, la construction est presque toujours interrompue. Comme nous avons également une règle, qui a été introduite récemment …
J'ai récemment commencé à mettre mon code sous contrôle de version (dans le laboratoire, je travaille, sous SVN, et mes propres codes dans github (évidemment avec git)). Avant d'utiliser le contrôle de version, je faisais quelque chose comme ça. J'avais un dossier avec le nom de la bibliothèque, à l'intérieur …
Dans mon entreprise, tous nos développements (corrections de bugs et nouvelles fonctionnalités) se font sur des branches distinctes. Une fois terminé, nous l'envoyons à QA qui le teste sur cette branche, et quand ils nous donnent le feu vert, nous le fusionnons dans notre branche principale. Cela pourrait prendre entre …
Nous sommes une grande équipe (10-12 développeurs et 4 qa) travaillant sur plusieurs projets avec le même référentiel git. C'est un service Web backend basé sur Spring Boot. Nous recherchons une bonne stratégie de branchement et de déploiement git. nous avons également une équipe qa qui s'assure que nos fonctionnalités …
Mon équipe et moi utilisons des branches de fonctionnalités (avec git). Je me demande quelle est la meilleure stratégie de révision de code avant de fusionner pour maîtriser. Je vérifie une nouvelle branche du maître, appelons-la fb_ # 1 Je m'engage plusieurs fois et que je veux le fusionner de …
J'ai récemment commencé à travailler avec le modèle GitFlow tel qu'implémenté par bitbucket. Et il y a une chose qui n'est pas complètement claire pour moi. Nous essayons de régler régulièrement notre dette technique en enregistrant, en planifiant et en mettant en œuvre les tâches de refactoring. Ces branches de …
D'une manière générale, pour les projets à long terme qui peuvent avoir plusieurs versions au cours du cycle de vie des produits et nécessiter la prise en charge des produits précédents, quelle est la meilleure façon de gérer les versions des produits et la ramification de la base de code? …
Lorsque je travaille avec git dans une équipe utilisant des branches de fonctionnalités, j'ai souvent du mal à comprendre la structure des branches dans l'histoire. Exemple: Supposons qu'il y ait une fonctionnalité / préparation de branche de fonctionnalité , et la correction de bogues se poursuit sur le maître en …
J'ai un projet avec un modèle de branchement git qui suit à peu près celui du git-flow de nvie . Nos branches de publication sont nommées dans un format SemVer , par exemplev1.5.2 Une fois qu'une branche de publication reçoit le feu vert pour la production, nous fermons la branche, …
Nous commençons à rencontrer un problème au fur et à mesure que nous grossissons, où les fonctionnalités arrivent au test pour le test, mais au moment où tout est testé et les nouvelles fonctionnalités approuvées sont en cours de test pour le test. Cela crée un environnement dans lequel nous …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.