Existe-t-il des sondages concernant l'efficacité de Scrum?

20

Des années ont passé depuis que Scrum a été largement adopté dans le monde du logiciel. Je me demande s'il y a une enquête d'efficacité réalisée par des personnes / instituts plus ou moins indépendants. De toute évidence, les gourous des scrums qui voyagent à travers le monde pour donner des conférences et des formations trouvent toujours de nombreuses vitrines excellentes, mais je préfère écouter quelqu'un qui ne vend pas Scrum.

Par efficacité, je veux dire la productivité totale (valeur / coût livré), mais pas certaines caractéristiques internes comme les communications au sein des équipes, etc.

Mise à jour basée sur la discussion dans les commentaires:

Une des façons de faire une telle enquête / analyse pourrait être basée sur la comparaison de projets similaires développés avec Scrum et sans Scrum. Je crois qu'il y a encore 10 ans, il y avait des projets similaires à certains actuels. Bien sûr, cela n'a pas de sens si les technologies appliquées sont complètement différentes, donc ces projets doivent être mis en œuvre sur une technologie identique / similaire.

scrum 
— m5ba
source
1
"largement adopté" n'est pas une preuve suffisante ? Qu'espérez-vous apprendre de plus? Nous n'utilisons pas la mêlée parce qu'elle est élégante ou à cause d'une contrainte ou d'une réglementation. Il est largement adopté car il fonctionne. Veuillez détailler quelque chose que vous devez savoir plus que "largement adopté".
— S.Lott
7
@ S.Lott "largement adopté" n'est pas une preuve empirique d'autre chose que de la popularité, il est parfaitement raisonnable de demander des références qui se rapportent à la valeur livrée etc. Waterfall ou RUP pourrait également être considéré comme "largement adopté", intéressant de voir des recherches les comparer tous.
— Steve
1
@ S.Lott De nombreuses religions ont été largement adoptées au cours de l'histoire de l'humanité. Cela ne signifie donc pas grand-chose. Scrum en tant que processus de développement logiciel est censé améliorer ce développement, c'est-à-dire que les entreprises devraient dépenser moins d'argent pour le même résultat maintenant par rapport à ce qui était il y a 10 ans. Bien sûr, il n'est pas facile de calculer l'efficacité car, tout change avec le temps et les projets ne sont jamais exactement les mêmes. Mais je suis toujours sûr qu'il est possible de trouver des projets similaires réalisés il y a 10 ans et maintenant.
— m5ba
3
@ S.Lott: Le tabagisme est largement adopté. Personne n'est obligé de fumer. Les fumeurs doivent être heureux, sinon ils arrêteraient de fumer. Donc, fumer est sain.
— Joonas Pulakka
3
@ S.Lott, je pense que le codage cowboy est encore plus largement adopté que Scrum, mais je ne vois personne prétendre que cela fonctionne.
— Carson63000

Réponses:

6

Vérifiez l'enquête State of Agile de la version un.

Cette enquête met en évidence les résultats de notre quatrième enquête annuelle sur l'industrie concernant l'état du développement agile. Les données de l'enquête sont basées sur 2 570 participants de 88 pays.

C'est le document le plus proche que je connaisse qui correspond à vos besoins.

Cependant, mon opinion personnelle est que le document est biaisé parce que la plupart des répondants sont des praticiens Agiles. La société qui mène l'enquête est également un fournisseur de logiciels de gestion de projet Agile ...

Comme vous, je pense qu'Agile fait actuellement beaucoup plus de dégâts qui en bénéficient. Non pas parce qu'Agile ne fonctionne pas, mais parce qu'il n'est pas correctement mis en œuvre, enseigné, coaché ​​ou simplement ... compris .

Lorsqu'il est correctement compris et appliqué, Agile est l'outil le plus puissant qu'une équipe de développement logiciel puisse implémenter.

Enseigné, pas enseigné. Impossible de modifier. = (
— Mark Canlas
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.