En fait, je trouve cela assez irritant ...
C'est le même état d'esprit qui fait que les gens supposent que quiconque "travaille avec des ordinateurs" peut résoudre automatiquement tout problème informatique. par exemple. "Tu es doué avec les ordinateurs, n'est-ce pas? Tu peux réparer l'ami de l'oncle Gus avec l'imprimante d'un ami?" Urgh.
Je suppose que la raison pour laquelle "IT" est considéré comme un grand champ monolithique est qu'il est encore relativement jeune. Il y a à peine 20 ans, les ordinateurs étaient encore une chose assez ésotérique. Être «en TI» était un domaine assez niché. Au fur et à mesure de son expansion et de sa spécialisation, le point de vue des étrangers n'a pas suivi - alors maintenant, la plupart des gens en dehors du domaine supposent qu'être dans l'informatique est une seule et même chose, peu importe ce que vous y faites. Quand en réalité, «être dans l'informatique» est à peu près aussi vague que dire «être dans les soins de santé» - n'importe quoi, de l'infirmier, aux réceptionnistes médicaux, aux médecins, aux infirmières et aux dentistes.
Toutes les entreprises avec lesquelles j'ai travaillé étaient plutôt technophiles, et le produit était soit un logiciel, soit du matériel technologique haut de gamme. Ainsi, lorsque nous disons «informatique», cela signifie simplement l'équipe de support interne et les administrateurs réseau. L'idée de confondre «informatique» pour signifier que les ingénieurs logiciels serait tout aussi absurde sur le plan culturel que d'appeler du personnel de soutien hospitalier «médecins».
Je suppose que c'est la même chose dans la plupart des sociétés de logiciels (ou dans d'autres sociétés de technologie). "IT" signifierait les personnes internes de support informatique, et quiconque rédige réellement le logiciel ne serait jamais étiqueté "IT", mais plutôt correctement dénommé ingénieur, développeur, programmeur ou autre.