Si vous pouviez poser une question à un candidat au test de Turing, quelle serait-elle? [fermé]

18

Comment distingueriez-vous l'homme de la machine?

artificial-intelligence 
— Orbite
source
4
Eliza dit "Oh ... déterminer l'homme à partir de la machine?"
— Kevin Cline du
8
"Cette chose du 11 septembre était incroyable, n'est-ce pas?" - Un humain obtiendrait la référence, une machine est beaucoup moins susceptible de le faire. Généralement, la meilleure façon serait de poser quelque chose où vous pouvez vous attendre à une réponse émotionnelle décente d'un humain, mais où le programmeur n'a peut-être pas pensé à cette situation. Vous ressemblez à un crétin si c'est un humain, cependant.
— TZHX
3
Je crois que 70% de la population de la Terre (y compris les enfants adultes, les aînés et les retardés, etc.) n'obtiendrait pas cette référence, et 30% ne l'obtiendrait pas même si vous le dites dans leur langue maternelle. Nous ne sommes pas justes envers les machines.
— Job
7
Je poserais beaucoup de questions liées au sexe.
— Job
3
fermé? Vraiment? Cela vient-il plus subjectivement que cela?

Réponses:

51

Je lui demandais simplement "Si vous pouviez poser une question à un candidat au test de Turing, quelle serait-elle?".

— Carra
source
C'est tellement bon :)
— Philippe
14
Je ne pense pas que ce soit une bonne question. D'une part, à la fois "Qu'est-ce qu'un test de Turing?" et "je ne sais pas" serait une réponse parfaitement légitime de la plupart des humains, et un choix trivial pour une machine.
— Péter Török
3
Eh bien, vous pourriez expliquer ce que c'est en termes simples, puis demander à nouveau.
— M. Shickadance
4
Le point ici est que la machine entrerait dans une boucle sans fin et un débordement de pile, donc révélé!
— Philippe
6
@Philippe, à moins qu'on lui ait appris à poser des questions difficiles sur programmers.stackexchange.com ...
36 
What is the meaning of...'); DROP TABLE Responses;
— oosterwal
source
18
"Dave, qu'est-ce que tu fais?" :)
— Goran Jovic
3
+1. Voir aussi xkcd.com/327 "Avez-vous vraiment nommé votre fils Robert'); DROP TABLE Students;"?
— petrus
1
@Goran, amzing! Soit dit en passant, cette réponse caractérise le sujet de test assez précisément.
— P Shved
24

Les humains utilisent le rapport pour flairer l'artifice

Essentiellement, cela signifie qu'il faudra toujours une série de questions et une analyse ultérieure des réponses pour établir si l'entité anonyme à la fin de la ligne est un être humain ou non. Une seule question n'y parviendra pas.

Je suppose que vous pourriez demander "Me rencontrerez-vous dans le parking dans 2 minutes?" puis voyez ce qui se passe.

— Gary Rowe
source
Ceci est la bonne réponse. Un test de Turing implique une conversation avec une IA possible, pas seulement une seule question / réponse, ce qui serait presque trivial pour écrire une IA qui pourrait passer.
— crudcore
22

Vous êtes dans un désert marchant dans le sable quand tout à coup vous regardez en bas, et vous voyez une tortue, elle rampe vers vous. Vous vous penchez, vous retournez la tortue sur le dos. La tortue est allongée sur le dos, son ventre cuit au soleil, battant ses jambes en essayant de se retourner, mais elle ne peut pas, non sans votre aide. Mais tu n'aides pas. Pourquoi donc?

— dcousineau
source
1
Avez-vous inventé cette question, monsieur décousineau? =)
— Jader Dias
1
@Jader, En réponse à votre question, ils sont écrits pour lui.
4
Et si la réponse est "Permettez-moi de vous parler de ma mère ..." alors 1) c'est une machine, et 2) RUN
— rsenna
18

"Pourquoi les couvercles de trou d'homme sont-ils ronds?"

Peut-être suivi par "Où vous voyez-vous dans 5 ans?"

EDIT: J'en suis venu à penser que Douglas Hofstadter a fait une délicieuse pièce sur ce sujet exact (y compris la réponse la mieux notée) et a trouvé une version en ligne à http://www.cse.unr.edu/~sushil/class /ai/papers/coffeehouse.html . Surtout le scénario où il essaie de révéler Nicolai dans la section "Post Scriptum" est une lecture fantastique. Je crois que je l'ai lu dans Thèmes métamagiques.

— user1249
source
4
Hahahahahahaha! +1111111111111111111
— Job
Incroyable. Cela devrait être accepté.
— P Shved
+1 pour "Où vous voyez-vous dans 5 ans?" question très sensible.
— Chani
11

Défiez-le à un jeu de «guerre thermonucléaire mondiale». Ou peut-être un jeu de tic-tac-toe contre lui-même.

— davidhaskins
source
donc vous avez vu des "hackers" hein;)
— Chani
8

Rien d'ironique. Jusqu'à présent, les machines sont totalement incapables d'interpréter les blagues et l'ironie. Bien que certaines personnes le soient aussi, vous pouvez donc obtenir de faux négatifs ;-)

— vartec
source
Oui, mais ils seraient soit des réplicants, soit des Américains - donc dans les deux cas, même réponse.
— Martin Beckett
8

Je verrais s'il pouvait gérer beaucoup d'argot, une grammaire incorrecte et une signification implicite aussi efficacement qu'un humain:

Mec, est-ce que tu es une carte de circuit imprimé ou avez-vous de l'ADN?

— dsimcha
source
2
À ma connaissance, cela filtrerait aussi la plupart des humains.
1
Particulièrement anglophones non natifs.
— Adam Matan
8

"Votre réponse à cette question sera-t-elle négative?"

Remarque: la proposition initiale du test de Turing était que l'ordinateur fasse semblant d'être une femme, que l'intervieweur soit un homme et que le test soit limité à cinq minutes. Si l'homme n'était pas en mesure de déterminer si l'ordinateur était une femme ou non en cinq minutes, il faudrait conclure que l'ordinateur était intelligent, "car l'inverse n'est pas poli".

— Steven A. Lowe
source
6

"Êtes-vous Watson?" :-p

Blague à part, je pense qu'il est impossible de déterminer l'homme à partir d'une machine avec une seule question, surtout sans aucune information de contexte.

— Péter Török
source
6

Quelle quantité de bois, un mandrin de marmotte, si une marmotte de mandrin en bois?

— user21854
source
3
Une marmotte ne pourrait pas mandater aucune quantité de bois, car une marmotte ne pouvait pas jeter du bois.
— Ant
3
Mais si une marmotte commune pouvait jaillir et jetterait une certaine quantité de bois, quelle quantité de bois ferait un chuckchuck?
— Kristof Claes
3
Même si une marmotte pouvait jeter du bois et même si une marmotte aurait du bois, devrait-elle un bois de mandrin?
— bastibe
7
Une marmotte jetterait tout le bois qu'il pourrait jeter si une marmotte pouvait jeter du bois. (Selon le twister de la langue, bien que l'article "La capacité des marmottes à couper les fibres de cellulose" par PA Paskevich et TB Shea dans Annals of Improbable Research vol. 1, no. 4, pp. 4-9, juillet / août 1995, a conclu qu'une marmotte commune peut jeter 361,9237001 centimètres cubes de bois par jour.)
— GSto
ZOT !!!!!!
— oosterwal
5

Quelle est la vitesse anémométrique d'une hirondelle à vide?

— Zachary K
source
Vous devez d'abord le contexte :(
1
Anglais ou africain?
— rjzii
6
Africain ou européen , pas anglais.
— TZHX
4

Si vous deviez répondre malhonnêtement, comment répondriez-vous à cette question?

— dan_waterworth
source
5
R: "Je ne le ferais pas."
— Agos
2
@Agos - mais c'est une réponse honnête;)
— HorusKol
1
"Peut-être de manière ambiguë."
— Beska
@Beska, très bien
— dan_waterworth
"Malhonnêtement" ou "avec aplomb" ...
4

Je vois donc que Fred A. Niedle a été licencié pour avoir courtisé les wotsits. Que pensez-vous de toute cette affaire?

Je m'attendrais à ce qu'une IA essaie de me la renvoyer en quelque sorte, et à un humain de répondre avec confusion ou humour.

— Peter Taylor
source
3

Posez une question logique qui nécessite une récursion infinie pour l'évaluation et espérez que les programmeurs n'étaient pas assez intelligents pour prendre en compte ce type de question.

— Faucon
source
2

"Si les humains ne disaient rien pour prouver qu'ils sont humains, que diriez-vous?"

— Homde
source
2

Comment vous sentez-vous aujourd'hui? et continuez avec une conversation empathique.

— mouviciel
source
4
Je pense que vous devriez décider si vous préférez une conversation "empathique" ou "pathétique" ;-)
— Péter Török
2

Je demanderais quelque chose que je me suis toujours demandé:

"Mary Ann ou Ginger?"

— oosterwal
source
1
Un ordinateur répondrait "Le professeur".
— Tom Zych
Zych @ Tom: Il est le test de Turing, après tout ...
— Oosterwal
2

"À quand remonte la dernière fois que vous avez tergiversé?"

Sémantiquement, c'est une question sensée, et un ordinateur essaierait probablement d'y répondre, mais un être humain dirait simplement - "Awee ... allez ... comment diable saurais-je?"

Tout avec ce modèle, c'est-à-dire. linguistiquement, sémantiquement et culturellement une question sensée, mais quelque chose qu'aucune personne réelle ne demanderait ou ne répondrait. (Cela peut être fait sans entrer dans des domaines profondément personnels - en fait, l'ordinateur peut être programmé pour gérer ceux avec "c'est privé").

— Flashman.Net
source
2

Je demanderais n'importe quoi où il n'y a pas de réponse claire et qui implique généralement des opinions et / ou émotions fortes ou variées de participants humains. Par exemple:

  • Que pensez-vous de la situation actuelle en Libye?
  • Que pensez-vous de la récente catastrophe au Japon?
  • Comment pensez-vous que nous devrions résoudre la crise humanitaire en Côte d'Ivoire?
  • Pourquoi pensez-vous que Coldplay est devenu si populaire?
  • Que pensez-vous de Charlie Sheen?
  • Quelles nouvelles technologies faut-il prévoir au cours des vingt prochaines années?
— user22129
source
2

"Désolé, je suis en retard. Je me suis tenue aux funérailles de ma mère."

Est-ce qu'un être intelligent autre qu'un humain répondrait à cela comme le ferait un humain? Je crois que non.

— Tom Zych
source
1

Pourquoi un gars pourrait-il dire à un autre "Oh, être une belle fille, embrasse-moi"?

— Loren Pechtel
source
1

Quelle est votre date de naissance :) Et le nom de la mère aussi :) :) :)

— Fourmis
source
1

Premièrement: "Êtes-vous un programmeur?"

Si non, pas un programme.

Si oui:

"Préférez-vous emacs ou vi?"

Si cela ne déclenche pas une guerre des flammes, c'est une machine :)

— Tom Zych
source
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.