Je pense que le système de fichiers arborescent basé sur des dossiers est courant, mais ce n'est pas le meilleur. En effet, je crois qu'une bonne classification d'un fichier est meilleure que de placer un fichier dans un certain «endroit», par exemple un dossier.
Les fichiers ont un contenu différent et, par conséquent, un fichier mp3 contient des métadonnées différentes par rapport à, disons, un fichier png. Dans une liste de colonnes, un problème se produit, seules les colonnes telles que la taille, la date de création, etc. sont communes.
Si vous regardez l'explorateur Windows par exemple, les colonnes changent lorsque certains types de fichiers sont détectés. Si vous avez beaucoup de fichiers mp3 dans un répertoire par exemple, des colonnes comme Album, Titre, etc. se produisent. Si parmi ces fichiers il y a un fichier png, ces colonnes / cellules n'ont pas de sens pour ce fichier / ligne particulier.
J'ai découvert que plusieurs fois, il serait logique de placer un fichier dans plusieurs dossiers, simplement parce qu'il existe plusieurs propriétés de classification qui identifient le fichier. Mais pourquoi un «lieu», un «dossier» devraient-ils classer un fichier?
Si j'ai une voiture, peu importe qu'elle soit dans le garage, dans un parking ou ailleurs, ce n'est pas le «lieu» qui identifie ma voiture, mais ses propriétés.
Lorsque tous mes fichiers sont classés correctement et précisément par métadonnées, cela ne me dérange pas où ils sont stockés, c'est juste dans un «cloud». Si j'ai besoin d'obtenir un certain fichier, cela doit être fait en spécifiant les métadonnées.