Le disque dur hybride améliore-t-il l'expérience de programmation? [fermé]

11

Je suis fatigué de la lourdeur de mes développements PC. C'est Core2 Duo, 2 Go de RAM, disque dur Seagate ST3500320AS - pas le modèle haut de gamme, mais tout à fait décent.

En général, j'ouvre plusieurs copies de Visual Studio 2008, de nombreux onglets dans Firefox, Outlook, MSDN, ainsi que les programmes que je débogue sont assez énormes, ainsi que tout ce que Windows pense qu'il ne peut pas vivre sans donc je me retrouve avec le Gestionnaire des tâches montrant quelque chose comme 2 , 5 Go d'utilisation du fichier d'échange.

Tous les logiciels ci-dessus deviennent si lourds qu'ils sont vraiment ennuyeux. Quelque chose comme je clique sur une barre de menus dans Visual Studio - et au lieu d'ouvrir simplement le menu, cela fonctionne sur le disque dur pendant 10 secondes.

Je voudrais avoir une solution magique "ne me faites pas penser" - pour qu'elle soit installée une fois, puis les cosses disparaissent ou au moins diminuent de manière significative. Il ne devrait pas être très cher - quelque chose comme le prix actuel d'un lecteur hybride.

Un disque hybride aidera-t-il par magie à surmonter mon problème une fois pour toutes? Avez-vous déjà utilisé des disques hybrides à des fins similaires?

productivity performance hardware

— acéré
source

6

Il me semble plus que la meilleure chose que vous puissiez faire est d’avoir plus de RAM dans votre machine.

— Vicky
source

Visual Studio aime beaucoup IntelliSense - il contribue donc beaucoup à l'utilisation réelle du disque. Je doute sérieusement que la RAM seule aidera beaucoup.

— Dentranchante

2

Sa machine bénéficiera un peu de plus de mémoire. La mémoire est très bon marché et j'attacherai plus de 2 Go, bien sûr. Mais un HHDD ou SSD apportera un énorme gain de performances. Essayez par vous-même.

— Maniero

@bigown Pourquoi n'y a-t-il pas de réponse distincte de votre part?

— sharptooth

J'ai préféré voter pour NimChimpsky et Simon P Stevens qui sont de bonnes réponses pour moi.

— Maniero

Ouvre plusieurs copies de VS2008, grandes solutions - 2G de RAM ??? Je suis d'accord, accédez d'abord à la 4G +, puis commencez à regarder les SSD.

— FinnNk

2

Jeff en a parlé sur son blog cette semaine - Revisiter les disques durs électroniques

Sa conclusion était oui, les disques hybrides apportent les avantages des deux mondes, des performances améliorées et une taille décente.

Il souligne un examen qui dit:

"Bien que le Momentus XT ne soit pas aussi rapide qu'un SSD, c'est une amélioration significative par rapport aux disques mécaniques que l'on trouve aujourd'hui dans les ordinateurs portables" ... "L'impact de l'ajout d'une petite quantité de SLC NAND est énorme."

Bien que la conclusion ultime soit que c'est génial pour les ordinateurs portables où vous êtes limité en espace, mais pour un ordinateur de bureau, vous feriez probablement mieux d'obtenir un SSD plus petit pour votre partition OS et swap et un lecteur mécanique régulier pour vos données.

— Simon P Stevens
source

Oui, je l'ai lu. Il dit qu'il les a commandés, mais ne dit rien sur l'expérience réelle.

— 2010

@sharptooth: il établit un lien vers une critique. Voir modifier.

— Simon P Stevens

2

La meilleure mise à niveau que j'ai jamais faite.

Modifier Autre que de maximiser mon bélier.

— NimChimpsky
source

Quels logiciels exécutez-vous généralement et quelles tâches résolvez-vous généralement? C'est important - votre cas d'utilisation n'est peut-être pas pertinent.

— sharptooth

1

démarrer Windows et Ubuntu, accéder aux données stockées sur mes disques durs.

— NimChimpsky

Presque n'importe quel utilisateur fait cela. Quelque chose qui concerne plusieurs copies d'un environnement de développement lourd?

— sharptooth

1

exactement. Mon point est que ce n'est pas pertinent [quelle idée / logiciel que j'utilise] si vous stockez et accédez aux données sur votre disque dur local. Vous pouvez être n'importe quel type d'utilisateur, vous verrez une amélioration de la réactivité.

— NimChimpsky

1

Toutes les applications atteignant le stockage de masse ont d'énormes gains, en particulier le système d'exploitation. Je recommande HHDD ou SSD à tous les utilisateurs d'ordinateurs.

— Maniero

0

Plus de RAM et un OS x64.

Preuve:

Nous avons deux systèmes avec des différences matérielles mineures qui devraient représenter 10 à 20% de la vitesse de construction, l'un exécutant Vista x86, l'autre Windows 7 x64, ce dernier construisant deux fois plus vite.

J'ai déjà entendu des conseils à ce sujet: utiliser W2K / W2K3 au lieu de Windows 98 ou XP, mais je n'avais pas de comparaison directe.

Mes tests:

VS 2008, le système W7 x64 possède un processeur 4 cœurs avec HT et 8 Go de RAM, intégrant 8 processus en parallèle.

Un SSD (OCZ Vertex 2) n'améliore pas de manière significative la vitesse de construction sur les versions répétées avec l'antivirus désactivé.

                                  SSD          HDD
 1st after boot, AV on            17:14         25:16
 2nd after boot, AV on            16:56         20:59
 3rd after boot, AV on            16:50        
 4th/3rd after boot, AV off       13:07         14:57

(3e ligne pour tester l'aptitude à la répétition des résultats, la dernière ligne est le cas "stable" où il n'y a plus beaucoup d'avantages).

La mémoire ne semble pas limitative: même dans les versions plus exigeantes avec optimisation complète, "en cours d'utilisation" <60%, la plupart du reste est en "veille", c'est-à-dire probablement utilisé comme cache.

Je prévois d'exécuter des tests plus détaillés (différents threads en parallèle, etc.)

— Peterchen
source