Possédez-vous vos outils? [fermé]

Un de mes collègues a écrit il y a quelque temps un article vous demandant si vous possédez vos outils . Cela soulève une question importante. Le faites vous? J'ai répondu très bas dans les commentaires. En tant qu'indépendant, je possède mes outils. Même lorsque je n'étais pas indépendant, j'avais mes propres outils (entièrement sous licence) que j'utilisais pour le développement personnel. Je ne pense pas que l'achat de vos propres outils soit quelque chose qui vous gonfle la poitrine (juste parce que vous pouvez acheter une paire de baskets de basket-ball à 100 $, elles ne vous rendront pas aussi bon que Michael Jordan), mais c'est un investissement en vous-même qui ne doit pas être pris à la légère.

Que pensez-vous de bonnes personnes?

Le problème entre les artisans traditionnels et les programmeurs est que les outils traditionnels n'expirent généralement pas après un an. Mon père travaille sur les voitures, la maison et plus encore pendant son temps libre et a amassé des tonnes d'outils au fil des ans. La différence que je vois, c'est qu'il a toujours le même marteau génial depuis les années 90, la même puissance qu'il avait depuis plus de 10 ans, le même établi depuis ma naissance. Disons que je veux acheter Resharper. C'est 100 dollars. Après un an, je dois l'acheter à nouveau pour pouvoir obtenir une licence pour l'année prochaine ... et encore et encore. Les outils changent si souvent et les licences doivent être rachetées si souvent que cela n'a vraiment aucun sens d'acheter plusieurs fois vos propres outils en plus des bases. Ce n'est que si vous effectuez un travail contractuel que cela a du sens, car légalement, vous ne pouvez pas voler les outils et vous avez probablement besoin de cet IDE pour faire le travail dans un délai compétitif.

Chez les employeurs précédents, je ne pensais pas trop à dépenser jusqu'à 100 $ de ma poche pour un outil logiciel. Cependant, depuis le début des années 2000, la plupart des entreprises dans lesquelles j'ai travaillé ont des politiques interdisant cela. Donc, même si cela ne me dérangeait pas de dépenser cet argent, il est depuis devenu contraire aux règles de le faire.

De plus, avec de nombreuses entreprises très heureuses de vous conduire immédiatement à la porte et d'interdire votre accès à l'ordinateur avec lequel vous avez travaillé lorsque vous donnez un préavis (ou que vous soyez licencié ou licencié), vous ne pourrez pas récupérer vos outils que vous '' ve payé. Et en les laissant installés, vous violez probablement un certain nombre d'accords de licence.

Ma règle d'or ces jours-ci est la suivante:

• S'il va sur ma machine personnelle, alors je le paie, je l'installe et je l'utilise.
• Si elle va sur la propriété de l'entreprise, alors l'entreprise devrait payer pour cela.
• Si l'entreprise n'est pas disposée à payer pour l'outil, cela signifie qu'elle veut que je passe le temps à le faire durement.

Si vous êtes indépendant, alors oui, vous devriez. Si j'engage un entrepreneur pour venir réparer ma cloison sèche, je m'attendrais à ce qu'il apporte ses propres outils. Si j'ai commencé une entreprise de réparation de cloisons sèches, je pourrais fournir des outils standard à tout le monde, par souci de cohérence, et s'ils veulent leurs propres outils, ils peuvent dépenser leur propre argent.

Si vous voulez aller de l'avant et acheter vos propres outils de développement pour vos propres besoins, allez-y !! :)

Je travaille pour une entreprise. L'entreprise insiste sur le fait qu'elle possède tout ce que je produis. Je pense qu'il est absolument déraisonnable pour eux de ne pas fournir tous mes outils. Il n'y a aucun moyen de dépenser jusqu'à 15 000 $ / an pour des outils et de leur donner tout ce que je produis avec ces outils.

De plus, cela représente environ 33% de mon salaire annuel net. Je ne peux aucunement justifier ce genre de dépenses.

Collectivement, les outils que j'utilise pour faire mon travail coûteraient environ 80 000 $ à l'achat. Si on m'attendait à les acheter, je m'attendrais également à être payé un taux horaire considérablement plus élevé.

Ceci est tangentiel à la question du PO, mais s'applique à plusieurs des réponses:

Si vous êtes un travailleur indépendant / contractuel aux États-Unis et qu'une entreprise fournit vos outils, il peut y avoir des conséquences fiscales: bonnes pour vous, mais pas pour l'entreprise.

L'IRS a des directives pour déterminer si vous êtes un entrepreneur indépendant (travailleur indépendant) ou un employé . L'un des facteurs est «qui fournit les outils / fournitures».

Il peut être dans l'intérêt financier de l'entreprise de vous appeler un pigiste, mais s'ils fournissent vos outils et vous disent quand, où et sur quoi travailler, vous pourriez être arnaqué.

Voir Permatemp (Wikipedia) pour des informations supplémentaires.

_{[ Remarque : ni un avocat, ni un agent de l'IRS, ni un fiscaliste, ni un conseiller juridique, consultez quelqu'un qui sait de quoi il parle, etc.]}

Je pense que cela dépend autant de la politique de l'entreprise pour laquelle on travaille et de ce que le service informatique est prêt à soutenir que toute autre chose. J'ai dû acheter à peu près tous mes propres outils parce que je devais faire le travail et, à l'époque, obtenir l'argent autorisé pour acheter ce dont j'avais besoin était plus difficile que cela ne valait ou il n'y avait tout simplement pas de budget. Depuis lors, je les ai obligés à ouvrir les coffres et à acheter leurs propres licences, mais ces coffres sont fermés à nouveau et quelques applications doivent subir d'importantes mises à niveau.

Est-ce que je me sens mieux - fier même - de posséder mes propres outils? Pas entièrement. Bien que je sois propriétaire des produits que je crée pour mon entreprise, le travail a finalement été fait pour eux et non pour moi, alors ils auraient dû payer pour cela. En même temps, si je voulais utiliser mes outils pour des trucs à la maison et au travail, je n'ai jamais eu le béguin moral d'emprunter (voler) les licences de l'entreprise à mes fins néfastes, et j'ai beaucoup appris en dehors des harcelés journée de travail, donc ça ne me dérange pas beaucoup. Pourtant, cela peut devenir coûteux et j'ai été obligé de laisser tomber quelques outils par manque de financement.

En tant que pigiste , vous devriez certainement le faire, sinon vous dépendez de ce que votre client fournit, ce qui n'est pas toujours le mieux pour votre flux de travail, s'il a un outil (les consultants sont-ils même couverts par des licences VL?)

En tant qu'employé , cela pourrait être intéressant si c'est un outil pour lequel l'entreprise n'a pas de licence, mais si cela augmente la productivité, vous devriez pousser la direction à l'octroyer une licence pour tout le monde, de cette manière les autres en bénéficieraient et vous n'en avez pas dépenser votre propre argent (et cela aide certainement si tout le monde utilise les mêmes outils de développement).

Je ne pense pas qu'il soit déraisonnable de s'attendre à ce que votre employeur achète vos outils, mais je pense également que les meilleurs développeurs auront éventuellement leurs propres outils pour leurs projets personnels - une fois qu'ils auront un peu plus d'argent après le collège.

Dans le post, son père dit: "Ouais, j'ai environ 6000 $ de mes propres outils." Les outils fournis pour moi au travail se rapprochent probablement de 15000 $ et ne durent probablement qu'un an ou deux avant qu'un autre paiement ne soit effectué pour une nouvelle version (par rapport aux outils matériels qui durent des décennies, tant qu'ils sont bons). De plus, les développeurs «achètent souvent leurs propres outils» sous la forme de livres de bibliothèque, d'équipements technologiques et d'autres investissements plus difficiles à faire payer par les employeurs. Enfin, il y a beaucoup plus de variété dans les outils de développement - à commencer par Microsoft vs open source, et y compris le contrôle de source, CI, et bien plus encore - qui doit vraiment être sélectionné par la personne qui prend les décisions commerciales, généralement l'employeur ( sauf si vous êtes indépendant). Je pense donc qu'il est raisonnable de ne pas posséder vos propres outils pour votre travail de jour.

En même temps, mettre du temps de côté pour des projets personnels est essentiel pour devenir l'un des meilleurs développeurs, et une partie de cet investissement consiste à acheter les outils pour vos propres projets.

J'aime beaucoup votre troisième paragraphe @Michael Kohne. Pour moi, cela revient essentiellement à deux choses:

• Si c'est moi qui fais les choses, alors les règles Open Source, car presque tout ce dont j'ai besoin est open source (gcc / llvm, cmake, doxygen, python, ruby ​​et eclipse) (je programme principalement en C / C ++, python, java, ruby ​​et de temps en temps je fais du développement web)

• Si c'est une entreprise pour laquelle je (vais) travailler, alors c'est le problème de l'entreprise, je veux juste faire mon truc, du mieux que je peux (je ne suis qu'un développeur stupide);

En tant que pigiste, je pouvais voir que ça allait dans les deux sens, mais si vous êtes embauché pour gérer un projet (au lieu d'être un corps plus chaud dans un siège), alors vous aurez probablement besoin de vos propres outils.

En tant qu'employé régulier, votre employeur va devoir fournir les outils car il va utiliser une chaîne d'outils particulière (souvent pas de votre choix).

Pour le travail personnel, vous aurez évidemment besoin de vos propres outils, mais pour de nombreuses personnes, il s'agit d'une chaîne d'outils open source. Honnêtement, la plupart des projets personnels ne concernent pas le genre de choses pour lesquelles vous auriez besoin d'une chaîne d'outils haut de gamme.