Que signifie «vinaigre de syntaxe»

Je lisais Groovy en action, deuxième édition et dans une note de bas de page, j'ai trouvé le texte suivant

Java verse du «vinaigre de syntaxe» sur une telle construction pour décourager les programmeurs de l'utiliser.

Que signifie le terme syntax vinegarici?

Je n'ai jamais entendu parler de ce terme auparavant et j'ai cherché sur DuckDuckGo et Google, mais je n'ai pas trouvé de sens. Mais il est utilisé à plusieurs endroits. Ce serait formidable si quelqu'un pouvait clarifier le sens de ce terme et comment il s'applique dans le contexte des langages de programmation. J'espère que cela constitue une question valable. Impossible de trouver un autre site stackexchange où je peux demander ceci.

java syntax groovy

— isuru-buddhika
source

Je suppose que c'est l'opposé du sucre syntaxique

— Vincent Savard

Cela signifie que c'est une syntaxe pas agréable ou facile à utiliser. C'est l'opposé de Syntatic Sugar . Edit: @VincentSavard, battu de 54 secondes. :)

— Machado

voir Discuter de $ {blog}

— gnat

Le terme le plus courant pour l'opposé du sucre syntaxique est le sel syntactique , mais cela signifie presque certainement la même chose.

— Kilian Foth

Maintenant, je suis juste curieux de savoir exactement ce que cela appelait du vinaigre syntaxique.

— Hangman4358

« Sucre syntaxique » est un terme commun pour les constructions syntaxiques ajoutées à un langage principalement pour rendre certaines constructions plus faciles ou plus agréables à utiliser.

Le "vinaigre syntaxique" est l'inverse, rendant la syntaxe d'invocation d'une construction douteuse délibérément désagréable, comme un moyen d'empêcher les programmeurs de l'utiliser inutilement, mais sans aller jusqu'à la rendre réellement invalide.

— Dave Sherohman
source

Notez que "sucre syntaxique" est un terme commun et largement utilisé, "vinaigre syntaxique" est très probablement une invention des auteurs de ce livre.

— Doc Brown