Je lisais donc cette question. Dois-je supprimer le code non référencé?
Certains des conseils étaient de supprimer le code non référencé car le code est dans le contrôle de source pour référence au cas où il serait nécessaire plus tard.
Comment organisez-vous ce code supprimé pour qu'une version ultérieure de vous (ou d'un autre programmeur) puisse le retrouver plus tard? Créez-vous une branche distincte ou la marquez-vous dans le contrôle de source d'une manière ou d'une autre?
Je n'ai jamais ressuscité de code supprimé hors du contrôle des sources auparavant, je l'ai principalement utilisé pour suivre les modifications du code qui est toujours en ligne. J'ai déjà référencé des branches lorsqu'elles contenaient le travail expérimental de quelqu'un d'autre, alors c'est peut-être un bon moyen de marquer des sections intéressantes de code qui sont supprimées dans le tronc?