Nous passons de Bitbucket à GitHub et une chose avec laquelle nous nous débattons sont les revues de code par les pairs qui ont fonctionné très bien sur Bitbucket comme ceci:
- L'auteur a ouvert une requête Pull (GitHub: le même)
- L'auteur a ajouté ses collègues en tant que critiques (GitHub: ?? luttant ici avec plusieurs cessionnaires)
- Relecteur soit:
- Approuvé le PR avec une coche verte (GitHub: ??)
- Commentaires ajoutés (GitHub: le même)
- Tâches légères créées (GitHub: un peu similaire si la
- [ ]
syntaxe est utilisée dans la description du RP; dommage qu'elle ne fonctionne pas pour les tâches)
- Il y a une liste de RP où je peux voir en un coup d'œil qui sont examinés et OK pour être fusionnés et qui nécessitent une attention supplémentaire (GitHub: ??)
Je dois souligner que nous voulons éviter les outils de révision de code tiers si possible et que nous souhaitons rester sur GitHub vanilla avec une sorte de solution de contournement.