Si quelqu'un pose un problème sur GitHub mais que plus d'informations pour reproduire l'erreur sont demandées et jamais données, quelle est la procédure normale? Exemple .
Ici, l'auteur déclare que le "nav brise". Bien que je pense que le problème est résolu, je voudrais que l’auteur nous informe que nous parlons de la même chose. Mais parfois, le journaliste du problème disparaît tout simplement. Est-ce une bonne pratique courante de fixer une date d'expiration pour les problèmes abandonnés?
Quelque chose comme ces conditions:
- Une question est posée sur la question pour pouvoir la déboguer.
- Plus de 2 à 6 mois se sont écoulés depuis la dernière question / commentaire sans réponse de l’équipe de développement.
- Bug ne peut pas être reproduit au moment de sa fermeture (pour une raison quelconque, peut-être qu’ils ne pourraient jamais être reproduits).
- Un avertissement est émis 2 semaines avant la fermeture.
Que font normalement les projets? Je n'ai rien trouvé sur Google. Aussi, comment pourrais-je documenter ceci? Une simple note dans le fichier README.md détaillant les points ci-dessus et un commentaire dans le numéro expliquant pourquoi cette fermeture est-elle suffisante?
Remarque: c'est différent de cette question car le bogue peut toujours être pertinent (ou non), mais il manque d'informations.
README.md
). Cependant, votre question pourrait être une question d'opinion.