J'utilise underscore_case depuis environ 2 ans et je suis récemment passé à camelCase en raison de mon nouvel emploi (j'utilise le dernier emploi depuis environ 2 mois et je pense toujours que underscore_case convient mieux aux grands projets où de nombreux programmeurs sont impliqués, principalement parce que le code est plus facile à lire).
Maintenant, tout le monde au travail utilise camelCase car (dit-on) le code est plus élégant.
Quelles sont vos pensées sur camelCase ou underscore_case
ps s'il vous plaît excuser mon mauvais anglais
Modifier
Quelques mises à jour en premier:
la plate-forme utilisée est PHP (mais je ne m'attends pas à des réponses strictes concernant la plate-forme PHP, tout le monde peut donner son opinion sur ce qui serait le mieux à utiliser, c'est pourquoi je suis venu ici en premier lieu)
J'utilise camelCase comme un membre de l'équipe (comme le recommandent la plupart d'entre vous)
nous utilisons Zend Framework qui recommande également camelCase
Quelques exemples (liés à PHP):
Le framework Codeigniter recommande underscore_case, et honnêtement, le code est plus facile à lire.
ZF recommande camelCase et je ne suis pas le seul à penser que le code ZF est un peu plus difficile à suivre.
Donc ma question serait reformulée:
Prenons le cas où vous avez la plate-forme Foo qui ne recommande aucune convention de nommage et que le choix du chef d'équipe est de choisir. Vous êtes ce chef d'équipe, pourquoi choisiriez-vous camelCase ou pourquoi underscore_case?
ps merci à tous pour les réponses rapides jusqu'à présent