Quand faut-il pour effectuer des calculs en front-end?


21

Mon équipe développe une application financière basée sur le WEB et il y a eu une petite dispute avec un collègue pour savoir où garder les calculs - purement en back-end ou en garder aussi en front-end?

Brève explication: nous utilisons Java (ZK, Spring) pour le front-end et Progress 4gl pour le back-end. Les calculs qui impliquent des mathématiques et des données hardcore de la base de données sont conservés en back-end, donc je ne parle pas d'eux. Je parle de la situation où l'utilisateur entre la valeur X, il est ensuite ajouté à la valeur Y (affichée à l'écran) et le résultat est affiché dans le champ Z. Opérations jQuery-ish pures et simples, je veux dire.

Alors, quelle serait la meilleure pratique ici:

1) Ajouter des valeurs avec JavaScript qui évite d'aller au back-end et au back puis les valider au back-end "on save"?

2) Gardez toute la logique métier au même endroit - apportez donc les valeurs au back-end et faites les calculs là-bas?

3) Faites les calculs dans le front-end; puis envoyer des données à l'arrière-plan, les valider là, faire les calculs à nouveau et que si les résultats sont valides et égaux, les afficher à l'utilisateur?

4) Autre chose?

Remarque: Nous effectuons une validation de base en Java, mais la plupart d'entre elles sont toujours dans le back-end comme toutes les autres logiques métier.

Augmentation des données qui seraient envoyés en recalculant tout dans un back-end ne serait pas un problème (petite taille XML, les serveurs et la bande passante résisteraient l'augmentation du montant des opérations effectuées par les utilisateurs).


1
Règle générale: lorsqu'il utilise une langue fortement typée.
Den

1
Les tests unitaires automatisés seront plus faciles si toute la logique est en arrière-plan. Si 90% doit être le back-end et 10% peut être dans le back-end, alors je mettrais 100% dans le back-end.
Ian

3
@Ian: vous pouvez également effectuer des tests unitaires automatisés pour les codes frontaux si vous structurez bien votre code.
Lie Ryan

1
Règle générale: chaque fois que vous pouvez vous en tirer.
goldilocks

3
Règle générale: supposez que l'utilisateur pirate votre JavaScript et effectue ses propres calculs. Du point de vue de la sécurité, les calculs doivent être effectués sur le back-end. Vous pouvez également faire les deux: JS peut fournir des commentaires plus rapides, mais les calculs qui comptent sont effectués sur le serveur.

Réponses:


36

Comme toujours, ces décisions impliquent un compromis entre différents objectifs, dont certains sont en conflit les uns avec les autres.

  • L'efficacité suggère que vous effectuer des calculs dans le front-end - à la fois parce que comme l'ordinateur de l'utilisateur consomme plus d'énergie et utilise votre serveur moins, et parce que l'utilisateur voit un feedback plus rapide, ce qui améliore l'expérience utilisateur.

  • La sécurité exige que toute opération de changement d'état ne puisse pas s'appuyer sur des données vérifiées ou calculées sur l'ordinateur client, car l'ordinateur client peut être sous le contrôle d'un attaquant malveillant. Par conséquent, vous devez valider tout ce qui provient de sources non fiables côté serveur.

  • L'efficacité et la maintenabilité de la programmation suggèrent que vous ne devriez pas faire deux fois le même calcul à cause de l'effort inutile.

Superficiellement, cela semble que tout doit être fait côté serveur, mais ce n'est pas toujours le cas. Si vous pouvez facilement conserver le code dupliqué (par exemple en générant automatiquement un validateur javascript à partir de votre validateur Java côté serveur), alors répéter le calcul peut être une bonne solution. Si les données impliquées sont toutes sans importance, par exemple si l'utilisateur ne peut tricher que lui-même et pas vous s'il manipule des valeurs, alors la validation côté serveur n'est pas nécessaire. Si votre temps de réponse est dominée par des goulots d' étranglement complètement différents de sorte qu'un retard aller-retour n'est pas perceptible, alors considérations UX ne sont pas déterminantes, etc. Par conséquent , vous devez considérer la force de chacune de ces pressions est dans votre situation, et décider en conséquence .


4
Je voudrais ajouter que Programming efficiency and maintainability suggests that you shouldn't do the same computation twice because of the wasted effort.ce n'est pas correct parce que [1] La validation en front-end peut fournir une rétroaction rapide à l' utilisateur de faire des corrections si nécessaire. [2] La validation en arrière- plan est pas aussi sensible, et ne constitue donc pas le fournir à l'utilisateur la meilleure occasion d'apporter des corrections. L' utilisateur aurait besoin d'attendre et de refaire plus de travail. Je pense donc que les deux ne sont pas exactement les validations même.
InformedA

9
Ce n'est pas ce que je voulais faire passer - maintenabilité n'implique « ne vous répétez pas », et selon ce principe la répétition est certainement mauvais. S'il n'y avait pas d' autres considérations, vous ne devriez pas le faire. Le fait que c'est quand même souvent une bonne idée est parce qu'il ya d' autres considérations qui contredisent ce principe, à savoir la facilité d' utilisation grâce à une meilleure rapidité d' exécution.
Kilian Foth

@randomA Vous appliquez mal ce principe, si vous voulez dire que quelque chose qui doit être validé sur le serveur ne doit être calculé que sur le serveur, car si la "valeur validée par le serveur" (ou tout ce qui en dépend) retournée au client est alors à un moment donné renvoyé au serveur, vous devez quand même le valider à nouveau - inutile. Ou bien vous avez besoin d'un système de références sécurisées, qui peut être encore plus inefficace. Je dirais que si vous pouvez faire un calcul sur le client, faites-le sur le client , mais aussi ne faites jamais confiance à ce que le client vous dit .
Goldilocks

@goldilocks Ce que vous avez dit en gras est aussi ce que je suis d'accord, vous devez tout valider sur le back-end. Mon point était que: la validation sur le front-end est plus réactive, donc pas tout à fait la même chose que la validation sur le back-end.
InformedA

13

Il y a de bonnes raisons de faire des calculs dans le backend

  • La logique métier n'appartient pas à la couche de présentation
  • La logique métier en JavaScript constitue une menace
  • Vous supposez qu'il existe une relation un front-end -> un back-end qui n'est pas toujours vraie , les back-ends doivent être considérés comme capables ou servant plus d'une application frontale, vous ne pouvez donc rien supposer.
  • Si les calculs utilisent une grande quantité de données, il ne serait pas efficace de les conserver dans le front-end
  • Si les calculs utilisent la base de données, vous ne pourrez pas la répliquer dans le frontal

Ma recommandation

  • Faire en sorte que la base de données applique autant de règles métier que possible dans le modèle, y compris les clés étrangères, les clés primaires, les contraintes de vérification et les déclencheurs
  • Avoir les exceptions de jet de la couche d'affaires lorsque les règles d'affaires ne sont pas respectées (soit parce que la base de données a renvoyé une erreur ou parce que la couche d'entreprise elle-même validé les données)
  • Si et seulement si le temps de réponse est inacceptable, faites des validations ou prétraitements en utilisant Ajax (le travail ne sera pas vraiment fait en JavaScript, il se fera en backend sans avoir à recharger la page)
  • Vous pouvez faire une validation simple en JavaScript comme ne pas autoriser une valeur vide, ou des valeurs trop longues ou hors plage (pour cette dernière, vous souhaiterez peut-être générer les plages dans le back-end)

2
Le problème lié au fait que la base de données applique les règles métier est de signaler les violations au frontal! Si le frontal applique des règles métier, il peut rapidement envoyer des messages d'erreur significatifs à l'utilisateur. Si le back-end le fait, il y a beaucoup de trafic bidirectionnel maladroit entre le front-end et le back-end car les erreurs sont signalées une à la fois.
James Anderson

@JamesAnderson Il n'y a plus de "front-end". Il peut y avoir plusieurs frontaux vers la même base de données ou plusieurs bases de données vers plusieurs frontaux. De plus, le fait que le back-end applique les règles métier ne signifie pas que le front-end est interdit de le faire. Je souligné que dans le deuxième point.
Tulains Córdova
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.