J'ai un projet open-source gratuit avec environ 800K téléchargements à ce jour. J'ai été contacté de temps en temps par certaines sociétés de monétisation et je les ai refusées, car je ne voulais pas que des logiciels malveillants associés à la barre d'outils soient associés à mon logiciel. Je me demandais cependant, existe-t-il un moyen non pervers de monétiser les logiciels?
Voici les options telles que je les connais:
- Ajoutez un bouton de don.
- Je ne me sens pas à l'aise avec ça car je n'ai vraiment pas besoin de "dons" - je suis assez bien payé.
- Les utilisateurs qui font un don peuvent se sentir autorisés à bénéficier d'un soutien, etc. (voir l'avant-dernière puce)
- Ajoutez des annonces dans votre application.
- Sur le Web, cela peut être acceptable, mais dans un programme de bureau, il semble incroyablement boiteux.
- Chargez un petit montant pour chaque téléchargement.
- Ce modèle fonctionne bien dans le monde mobile, mais je soupçonne que personne ne le fera sur le bureau.
- Il ne se mélange pas bien avec l'open source, bien que je suppose que je ne pourrais facturer que pour les binaires (la plupart des utilisateurs n'iront pas aux tracas de la compilation des sources).
- Les gens peuvent s'attendre à un soutien, etc. après avoir payé explicitement (voir puce suivante).
- Gagnez de l'argent grâce à un service / une communauté / un soutien associé au programme.
- C'est une voie que je ne veux certainement pas suivre, je ne veux pas de tracas au-delà du codage. Je vous assure que le programme est de premier ordre (quoique simple) et je n'ai pas encore connaissance de bugs (il existe des forums de support et des commentaires de blog où les utilisateurs peuvent les signaler). Il est également très simple, documenté et découvrable, donc je pense que j'ai un cas pour le fournir "tel quel".
- Ajoutez des suggestions d'affiliation à votre installateur.
- Si vous utilisez une entreprise de monétisation, vous perdez le contrôle de ce qu'elle propose. À moins que vous puissiez établir une sorte de confiance solide avec l'entreprise pour fournir des suggestions de qualité (j'en doute sincèrement), je ne peux pas avoir cela.
- Le choix de votre propre affilié (par exemple en suggérant directement la barre d'outils Google) est probablement la seule solution viable à mon avis. Le problème est, où puis-je trouver un affilié solide qui pourrait réellement donner de la valeur à l'utilisateur plutôt que d'infecter son ordinateur avec du crapware? Je pensais que peut-être Babylon (pas la barre d'outils bien sûr, je déteste les barres d'outils)?
4
En tant qu'utilisateur, je serais d'accord avec tout cela, tant que vous n'installez pas de barres d'outils ou ne modifiez pas ma page d'accueil sans que je coche explicitement une case à cocher non cochée.
—
Rotem
Il est difficile de trouver une réponse unique à cette question, telle qu'elle est formulée actuellement. Si vous souhaitez avoir plus d'alternatives, vous devriez demander dans un forum, pas sur un site de questions / réponses. Si vous souhaitez sélectionner l'une des alternatives que vous listez, vous devez alors préciser quels critères vous paraissent importants. N'oubliez pas que vous devriez pouvoir accepter une réponse qui «résout votre problème».
—
logc
Vous pouvez monétiser votre logiciel contre le mal en ne vendant pas votre âme au diable. Mais sérieusement, un terme comme «mal» n'a pas sa place dans une question comme celle-ci. Il y a de vraies personnes (non perverses) nourrissant de vraies familles (non perverses) qui fabriquent ces barres d'outils (non perverses).
—
Pieter B
@PieterB il y a aussi des assassins et des voleurs qui nourrissent leurs familles, ce n'est pas un argument. Où l'argent se retrouve n'a rien à voir avec la façon dont il est gagné. Et un programme qui incite les gens à l'installer en se cachant dans un programme d'installation sur une base de désactivation ou qui ne peut pas être facilement désinstallé est mauvais. Les barres d'outils font généralement les deux (même les «respectables» comme Ask.com).
—
t0x1n