Le code Scala suivant fonctionne et peut être transmis à une méthode Java qui attend une fonction. Existe-t-il une façon plus propre de procéder? Voici ma première passe:
val plusOne = new java.util.function.Function[Int,Int] {
override def apply(t:Int):Int = t + 1
override def andThen[V](after:function.Function[_ >: Int, _ <: V]):
function.Function[Int, V] = ???
override def compose[V](before:function.Function[_ >: V, _ <: Int]):
function.Function[V, Int] = ???
}
Voici mon deuxième passage - il utilise un wrapper générique pour l'interface de fonction Java-8 pour simplifier la syntaxe Scala:
// Note: Function1 is Scala's functional interface,
// Function (without the 1) is Java 8's.
case class JavaFunction1[U,V](f:Function1[U,V]) extends Function[U,V] {
override def apply(t: U): V = f(t)
override def compose[T](before:Function[_ >: T, _ <: U]):
Function[T, V] = ???
override def andThen[W](after:Function[_ >: V, _ <: W]):
Function[U, W] = ???
}
val plusOne = JavaFunction1((x:Int) => x + 1)
val minusOne = JavaFunction1((x:Int) => x - 1)
Pouvons-nous faire mieux?
À titre de suivi, y a-t-il une chance que Scala utilise un jour le code d'opération dynamique d'invocation comme Java 8 le fait pour son application de fonction de première classe? Est-ce que tout fonctionnera comme par magie, ou faudra-t-il encore une conversion syntaxique?
you should be able to assign Scala lambdas
- Cela signifie que, dans Scala 2.11, une fonction Scala peut être passée comme argument pour un Lambda Java8?