Que veut dire casting?

Lors du codage dans des langages de bas niveau comme CI, trouver que la conversion signifie parfois `` réinterpréter ces octets comme s'il avait toujours été de cet autre type '' et à d'autres moments comme `` convertir cette valeur intelligemment en cet autre type ''.

Quelle est la signification originale du mot et y a-t-il une cohérence dans le moment de s'attendre à une conversion et le moment de s'attendre à une réinterprétation brute?

La diffusion en C est unique, contrairement à d'autres langages. Il n'est également jamais intelligent.

La conversion en C convertit les valeurs d'un type à un autre à l'aide de règles soigneusement définies. Si vous avez vraiment besoin de savoir, lisez la norme. Sinon, les points principaux sont:

1. La conversion entre les types entiers conserve la valeur, si possible. Si la destination a plus de bits, cela s'élargit et est généralement sûr, mais peut impliquer une extension de signe. Si elle est plus étroite, les bits seront perdus.
2. La conversion entre les types de pointeurs préserve la valeur du pointeur, mais les résultats sont souvent indéfinis, souvent non portables et souvent utiles pour les scénarios avancés.
3. La conversion entre les types entiers et les pointeurs est OK si l'entier est assez grand et préserve le modèle de bits (quoi que cela puisse arriver). Si l'entier est trop petit, le résultat n'est pas défini mais n'est pas utile. En règle générale, «long» est suffisamment large pour «void *», mais aucune garantie! Les pointeurs créés de cette manière peuvent être invalides, de toutes sortes de façons intéressantes.
4. Les conversions entre les types float et integer sont des conversions arithmétiques telles que définies par une routine de bibliothèque appropriée (avec troncature, pas d'arrondi).
5. Vous pouvez convertir la valeur de retour d'une fonction pour l'annuler. Je n'ai jamais. Ça ne fait rien.

Certains transtypages sont appliqués implicitement, et dans certains d'entre eux, le compilateur émet un avertissement. Mieux vaut tenir compte des avertissements!

Il est préférable d'ignorer la définition du dictionnaire pour la distribution, car elle n'est pas utile. De nombreux modèles sont mieux décrits par les termes conversion ou coercition, il vaut donc la peine de les connaître également.

C ++ est BEAUCOUP plus compliqué, mais vous ne l'avez pas demandé, n'est-ce pas?

Cette partie du dictionnaire Webster donne la bonne définition:

a: donner une forme à (une substance) en versant sous forme liquide ou plastique dans un moule et laisser durcir sans pression
b: se former par ce procédé

Ainsi, avant de lancer, votre "objet" (pas littéralement un objet OOP) est dans une forme (type) donnée. Lorsque vous le refondez, c'est "couler du béton" autour pour lui donner une nouvelle forme, c'est ce que vous faites avec la coulée. Vous avez un nombre sous forme d'entier hexagonal, et après la coulée, vous obtiendrez une chaîne en forme de rectangle.

Il peut être utile de séparer les transtypages C en deux groupes:

1. Moulages numériques - convertissez un nombre entre une représentation en une autre, en essayant de conserver la valeur. Par exemple - (int)3.1serait 3. Il existe des règles précises définissant ce qui se passe lorsque la valeur exacte ne peut pas être conservée.

2. Casting du pointeur - Conservez l'adresse mémoire, mais changez la façon dont elle est déréférencée. Par exemple, pour float x=3.5, *(int *)&xdonnera 1080033280- cet entier est représenté par le même motif binaire qui représente le flottant 3.5.

cast (v): to receive form in a mold

En C ++, les différents types de transtypages peuvent être rendus plus explicites, ce qui reinterpret_castsignifie "traiter ces octets comme s'ils étaient déjà cette autre chose". En C, vous pouvez le rendre absolument explicite en utilisant un union, le casting avec l' (type)opérateur tentera de garder le résultat numériquement équivalent, jusqu'à perte de précision.