Fichier avec Apache 2.0 et mes modifications


38

J'ai lu le texte original de la licence Apache, version 2.0 et l'explication en anglais simple.

OK, je copie une classe distribuée par La meilleure compagnie du monde , sa licence et modifie un peu le code.

Le fichier d'origine avec mes modifications.

/*
 * Copyright (C) 2011 The Best Company in the World
 * 
 * Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
 * you may not use this file except in compliance with the License.
 * You may obtain a copy of the License at
 * 
 * http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
 * 
 * Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
 * distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
 * WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
 * See the License for the specific language governing permissions and
 * limitations under the License.
 */

package com.mypackage;

public class MyClass {

    private void someMethod() {
        // Their code
        // My little change
    }
}

Ensuite, j'utilise MyClass dans mon application.

  1. Dois-je remplacer La meilleure société du monde par le nom de ma société ou par mon propre nom? Sinon, mon projet contiendra-t-il deux licences: la leur et la mienne? Où les sauver dans ce cas?
  2. Et pour autant que je sache, je dois distribuer mon application à l'aide de la licence Apache, version 2.0.

Wikipedia dit:

La licence Apache est largement, mais pas universellement, considérée comme permissive dans la mesure où elle ne nécessite pas de travail dérivé du logiciel, ni de modification de l'original, pour être distribué avec la même licence (contrairement aux licences Copyleft - voir comparaison).

Réponses:


40

La section 4 de la licence Apache 2.0 indique clairement ce que vous devez faire lorsque vous distribuez le fichier modifié:

  • Vous ne devez pas supprimer la revendication de droit d'auteur existante (celle de 'La meilleure entreprise du monde')
  • Vous devez préciser que le fichier a été modifié. Le plus simple est d’ajouter simplement vos droits d’auteur après les originaux:

    Modifications copyright (C) 2013 <your company/name>
    

    Si vous avez apporté les modifications au nom de votre entreprise, il s’agit dans la plupart des cas également du nom que vous devez mettre sur la notice de copyright.

  • Vous pouvez choisir d’utiliser une licence de copyright différente pour vos modifications. Cependant, il est très rare qu'un même fichier comporte plusieurs parties pour lesquelles différentes licences de droits d'auteur sont appliquées. Je doute que ses aspects juridiques aient été testés devant les tribunaux. Je vous déconseillerais donc.

Si vous ne distribuez pas les modifications (ou en dehors de votre entreprise), vous ne devez rien faire. Les licences de droits d'auteur entrent en jeu uniquement lors de la distribution d'un programme / d'une bibliothèque.


Est-ce que "peut choisir une licence différente" signifie que le travail dérivé peut être totalement opposé à celui de l'open source? Comme un propriétaire ou quelque chose de plus strict.
Talha

3
@Talha: le travail dérivé peut en effet utiliser une licence à source fermée, tant que les autres exigences de la licence Apache sont remplies (par exemple, informer vos utilisateurs que des parties du logiciel sont sous licence Apache). Il n'y a certainement aucune obligation de divulguer le code que vous avez écrit vous-même.
Bart van Ingen Schenau
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.