Est-il possible d'être bon en programmation et en conception graphique? [fermé]


22

La vue stéréotypée d'un programmeur ne peut pas très bien faire des graphiques, d'après ce que j'ai lu et vu. Cependant, j'adore la programmation (de préférence OOP, PHP, C ++, Objective-C) et je ne peux pas nier le fait que j'ai un goût unique dans la conception de sites Web et d'autres ont dit que je réussissais bien (CSS). Je me suis dit "Hé, attends, je suis programmeur - comment puis-je bien concevoir?". La question est: est-il possible d'être bon en programmation et en conception? Quelqu'un ici ressent-il la même chose?

Pour mémoire: les images réelles que j'ai créées ont été appelées plusieurs fois l'art du programmeur par des amis


7
La vue stéréotypée est exactement cela: une vue stéréotypée. Ils existent pour une raison mais à quelle fréquence sont-ils vraiment exacts?
doppelgreener

3
Oui, mais il y a de fortes chances que quelqu'un qui puisse faire les deux ne soit pas Donald Knuth de CS, ni Michel-Ange d'art - juste quelqu'un qui peut marteler un bon code ainsi que de bons graphismes. Cette combinaison de compétences est quelque peu rare, et quelqu'un qui peut bien faire les deux est généralement bien payé.
Job du

3
@Job: Les bons développeurs peuvent structurer correctement leur application afin qu'un concepteur puisse entrer et améliorer l'application sans la casser ou sans avoir besoin d'une connaissance approfondie de l'infrastructure de programmation.
Robert Harvey

2
Qu'en est-il des <fireworks> * programmeurs de jeux * </fireworks>?
Mateen Ulhaq

Réponses:


25

Eh bien pourquoi pas? Beaucoup de gens ont de multiples talents.

Mais le temps que vous consacrez à une compétence particulière fait une différence. Passer plus de temps sur une compétence signifie que vous devez passer moins de temps sur une autre, et passer moins de temps signifie être moins compétent.

Pour ma part, j'ai passé la grande majorité de mon temps à coder, pas à concevoir. En tant que tel, je suis un assez bon programmeur, mais j'ai des compétences en conception de bâton (même si je crois que je connais un bon design quand je le vois).

Un bon design signifie plus que simplement être joli; cela signifie également créer une application intuitive et facile à utiliser.


1
"intuitif et facile à utiliser" - c'est plus que du design. Cela demande une capacité à adopter les schémas mentaux de différentes personnes et à sympathiser avec elles, à savoir quels contrôles de réaction, écrans, textes et couleurs évoqueront. Pour cela, vous devez être un bon psychologue.

@Developer: Bien sûr. Mais cela aide à connaître un certain design; la couleur et la forme sont également psychologiques, comme vous le savez bien.
Robert Harvey

La conception graphique et la conception de l'interface utilisateur sont-elles les mêmes?
JeffO

1
@Jeff: Pas vraiment. Il y a un peu de conception graphique dans le développement de l'interface utilisateur, mais la meilleure partie est des choses comme la saisie et l'affichage des données, l'organisation du flux de travail, des choses comme ça.
Robert Harvey

@Developer Art: Je ne suis pas totalement sûr de la définition du design que vous utilisez, mais si vous parlez de design graphique ou similaire, ne faites-vous pas la même chose de toute façon, mais pour la couleur / l'esthétique / d'autres choses, je suis oubli? Ça y est, pour savoir que votre graphisme est bon, vous devez adopter le schéma mental de différentes personnes et faire preuve d'empathie avec elles, pour savoir ce que cela évoquera en elles, etc.?
n1ckp

14

Oui. C'est possible. N'écoutez personne qui dit que ce n'est pas le cas.

J'ai moi-même commencé avec la programmation système, puis j'ai fait de la programmation appliquée. Tout ce que j'ai fait auparavant était de programmer des algorithmes, de concevoir des structures de données, de concevoir des modèles de bases de données et tout le reste. Je pensais que j'étais un programmeur avec toutes les limitations habituelles.

Ensuite, je suis allé programmer pour le web. Je suppose que c'est tout naturellement que la chose graphique m'a trouvé. J'ai été fasciné par un nouveau domaine et peu de temps après, j'ai découvert un gène créateur en moi. Maintenant, je m'intéresse plus au design qu'au code.

Saches cela. Si vous possédez la fibre du design , vous devez la nourrir, la laisser pousser et s'épanouir. Essayez les choses, expérimentez, laissez-les évoluer vers ce qu'elles sont censées être avec vous.


11

Oui.

Je suis en fait bon en programmation et en conception graphique. Je programme depuis l'âge de 10 ans et le design depuis l'âge de 16 ans (aujourd'hui j'ai 31 ans). J'ai toujours aimé les deux domaines et j'ai pratiqué et appris les deux. Mais j'ai pu élever à un niveau professionnel uniquement la programmation. Mais mes compétences graphiques m'ont également beaucoup aidé dans la conception d'interface graphique.

Je connais beaucoup de programmeurs qui sont coincés avec l'idée qu'un programmeur ne peut pas faire de design. Ils sautent donc cette partie. Quand ils ont dû créer une interface graphique ou dessiner un graphique, ils le font avec une si mauvaise attitude, que les résultats sont en fait horribles. Mais la programmation elle-même n'est-elle pas un travail créatif?


3
But isn't programming itself a creative work?Précisément.
George Marian

4

Le stéréotype correct est «la plupart des programmeurs ne peuvent pas concevoir»; ce qui est généralement vrai. Cependant, il n'est pas vrai que si vous êtes un programmeur, cela signifie que vous ne pouvez pas concevoir.


Cela ressemble à l'une de ces questions logiques: «Si certains pogs sont des chevilles et d'autres sont des carlins, certains pogs sont-ils définitivement des carlins?
adamk

3

Vous pouvez être bon dans tout ce que vous souhaitez. Cela prend juste assez de pratique. Mais nous parlons de pratique au niveau de milliers d'heures, il faut donc un certain dévouement.


2
Je veux être bon en vol mais mes bras deviennent trop fatigués.
The Tin Man

@Greg C'est juste parce que vous n'en avez pas fait assez pour développer votre force de bras. Et vous pouvez toujours développer votre endurance des bras par d'autres moyens sans risque de voler (simulateur ou autres exercices avec les bras). Comme je l'ai dit, nous parlons de pratique de l'ordre de 1000 heures. Certes, c'est difficile à réaliser avec le vol.
Daniel Bingham

@Greg, si nous continuons d'essayer de voler ... est-il possible que la 100000e génération ait des ailes?
iamgopal

Ahh, j'ai raté la blague. Vous n'avez pas spécifié «Voler sans équipement». Parce qu'avec un peu de génie technologique, les humains sont parfaitement capables de voler: google.com/url?url=http://www.boston.com/news/world/europe/…
Daniel Bingham

Ah, mais il ne volait pas, l'aile à laquelle il était attaché l'était. Je considère cela plus près du vol, bien que techniquement, il glisse. ;-)
The Tin Man

3

Bien sûr, vous pouvez être bon dans les deux. Avant d'être programmeur, j'étais architecte, architecte de bâtiment. J'ai conçu de nombreux sites Web de qualité professionnelle (comme le décrivent les clients, pas les techniciens). Maintenant, alors que ces sites avaient fière allure, je ne suis en aucun cas aussi compétent en conception graphique que quelqu'un qui le fait à plein temps, et je ne souhaite pas l'être ...


3

La conception de l'expérience utilisateur pourrait être considérée comme la combinaison des deux.

Oui, il y a des gens qui peuvent le faire. Nombreux sont ceux qui ne pratiquent qu'une seule discipline en raison de contraintes de temps ou de préférences personnelles mais qui peuvent facilement traverser.


Aussi développeur d'expérience utilisateur!
adamk

2

Un individu peut exceller dans les deux, mais généralement, vous pouvez obtenir plus de production d'un programmeur et d'un graphiste qu'une personne qui fait les deux (en supposant que les deux sont assez talentueux). D'un autre côté, il peut être plus facile d'amener une personne à comprendre ce que le client veut vraiment.


2

Oui c'est possible.

La programmation et les graphismes sont-ils extrêmes?

Je suis à la fois artiste et programmeur, j'ai passé 5 ans en programmation autodidacte, 1 an au manga, 4 ans à la conception Web et moins d'un an aux illusions d'optique.

Certaines personnes sont douées pour l'art, mais ont décidé d'apprendre la programmation tout le temps et de laisser le talent guider ses créations.

Le problème de l'apprentissage des deux n'est pas seulement le temps, mais votre cerveau peut être recâblé pour être optimisé au niveau de l'art mais pas de la programmation, veuillez en être conscient.

Il y a de «l'art du programmeur», mais pourquoi n'y a-t-il pas de «programme d'artiste»? Voilà le stéréotype.

Voir également: /gamedev//search?q=programmer+art


1

C'est plus comme Jack of all trades vs Master of one. Je fais assez bien les deux mais c'est difficile d'être un expert / à jour dans les deux. La plupart du temps, l'un est primaire et l'autre secondaire.


1

Un domaine à rechercher pour les personnes qui sont à la fois techniquement compétentes et douées en art est le travail des effets et l'éclairage / compositing dans les effets visuels de films et commerciaux. Dans un pipeline de production, vous pouvez très facilement trouver la gamme complète des développeurs de logiciels, des directeurs techniques aux artistes CG, qui sont tous techniquement compétents et ont également la capacité de communiquer des idées visuelles, avec un sens pour la couleur, la mise en page ou moment d'utilisation, selon la spécialité.

Des domaines particuliers qui attirent les gens aux deux extrémités: les effets TD (en particulier les fluides et les tissus / cheveux), les ombrages TD, les superviseurs d'effets visuels.


0

Au travail, je travaille avec WPF, je n'ai pas de copie de Photoshop et je déteste GIMP .. alors que dois-je faire quand j'ai besoin d'icônes? Je les écris en XAML et les utilise dans un VisualBrush. Donc, non seulement vous pouvez faire les deux et être bon dans les deux, mais vous pouvez le faire en même temps!


0

Personnellement, je crois que vous pouvez avoir un talent pour les deux, mais ... toute personne affirmant être réellement bonne dans les deux domaines, je mettrais sérieusement en doute son professionnalisme. La quantité de travail et de dévouement qu'il faut pour être bon dans un domaine ... cela n'ajoute tout simplement pas pour moi.

Maintenant, si cette personne prétend qu'elle est décente dans les deux domaines, je peux le croire. Mais encore une fois, pourquoi voudriez-vous être juste décent dans la programmation et la conception graphique?


Hum. Quelle? Que définissez-vous comme bon? Est-ce bon: de classe mondiale, ou juste meilleur que 98% de la population?
Nailer

1
@Nailer: vous pouvez être meilleur que 98% de la population simplement en vous présentant et en essayant ;-)
Steven A. Lowe

Permettez-moi de reformuler alors. Vous pouvez avoir un niveau professionnel dans la conception et la programmation. Professionnel, ce qui signifie que vous gagnez de l'argent en le faisant. Je suis presque sûr que je pourrais travailler comme graphiste si je le voulais.
Nailer

0

Oui, c'est Moi. Mais ma double expertise est le résultat d'une inadvertance pour la plupart. J'ai été mis à l'écart au lycée et j'ai fini par aller à l'école d'art pendant 4 ans au lieu d'une université ordinaire. Puis j'ai peint des portraits pour gagner ma vie jusqu'à ce que je décide que je voulais que mon côté artistique soit une vocation et non une vocation, alors je suis retourné à l'école et j'ai étudié l'ingénierie. J'ai du mal à imaginer quelqu'un commençant par l'idée d'être bon à la fois en conception et en programmation.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.