Dans une tentative d'atteindre au moins le statut de débutant avec un éditeur aussi légendaire, je codais dans Emacs depuis deux mois. J'essaie de garder un cœur ouvert, mais je suis continuellement en désaccord avec un choix de conception de base: qu'Emacs permette à ses utilisateurs de ne jamais avoir à partir. Dans un monde 2010, je pense simplement que chaque fonctionnalité latérale d'Emacs est désespérément derrière un logiciel dédié:
- Je n'utiliserais jamais son navigateur intégré; Chrome a des années d'avance.
- Je n'utiliserais jamais sa fonction Dired; Path Finder (Mac OS X) convient à mes besoins.
- Je n'utiliserais jamais son e-mail intégré; l'interface Web de Gmail propose des fonctionnalités plus pertinentes telles que la boîte de réception prioritaire.
- Etc.
Bien sûr, je pourrais parfois utiliser Emacs pour utiliser des expressions régulières, etc. pour l'une des tâches ci-dessus, mais à part les expressions régulières, je ne vois vraiment aucune raison de toucher ces fonctionnalités secondaires. Je suis complètement novice, mais j'ai le sentiment profond qu'Emacs-as-an-OS est obsolète.
Experts Emacs, pensez-vous que le choix d'Emacs d'être un environnement global est le bon choix pour 2010 et l'avenir? Y a-t-il des caractéristiques périphériques particulières qui sont toujours à leur époque ou en avance par rapport aux alternatives?