Méthode vs Fonction vs Procédure

Question simple, mais j’entends souvent ces trois termes définis avec une telle férocité, mais qui m’ont appris à signifier différentes choses au fil des ans.

Quelles sont les définitions "correctes" de "Procédures", "Méthodes", "Fonction", "Sous-programmes", etc.?

Je vais avec une réponse différente ici: pratiquement, il n'y a vraiment aucune différence , à la légère exception que "méthode" se réfère généralement à un sous-programme associé à un objet dans les langages OO.

Les termes "procédure, fonction, sous-programme, sous-programme et méthode" signifient vraiment la même chose: un sous-programme appelable dans un programme plus vaste. Mais il est difficile de trouver une définition qui capture toutes les variantes d'utilisation de ces termes, car ils ne sont pas utilisés de manière uniforme dans les langages de programmation ou les paradigmes.

Vous pourriez dire qu'une fonction renvoie une valeur. Eh bien, la fonction C suivante ne renvoie pas de valeur:

void f() { return; }

... mais je doute que vous trouviez quelqu'un qui pourrait appeler cela une procédure.

Bien sûr, en Pascal, les procédures ne renvoient pas de valeurs et les fonctions renvoient des valeurs, mais cela reflète simplement la façon dont Pascal a été conçu. En Fortran, une fonction renvoie une valeur et un sous-programme renvoie plusieurs valeurs. Pourtant, rien de tout cela ne nous permet vraiment de proposer une définition "universelle" de ces termes.

En fait, le terme "programmation procédurale" désigne toute une classe de langages, notamment le C, le Fortran et le Pascal, dont un seul utilise le terme "procédure" pour signifier n'importe quoi.

Donc, rien de tout cela n’est vraiment cohérent. La seule exception est probablement "méthode", qui semble être utilisée presque entièrement avec les langages OO, en référence à une fonction associée à un objet. Même si cela n’est pas toujours cohérent. C ++, par exemple, utilise généralement le terme "fonction membre" plutôt que le terme méthode (même si le terme "méthode" est entré dans la langue vernaculaire C ++ parmi les programmeurs).

Le fait est que rien de tout cela n’est vraiment cohérent. Cela reflète simplement la terminologie employée par les langues en vogue à l’époque.

Une fonction renvoie une valeur, mais pas une procédure .

Une méthode est similaire à une fonction, mais interne à une partie d'une classe. Le terme méthode est utilisé presque exclusivement dans la programmation orientée objet.

Une fonction est quelque chose qui prend un tas d’intrants et renvoie une ou plusieurs valeurs. Si les valeurs renvoyées sont entièrement déterminées par les entrées et si la fonction n'a aucun effet secondaire (journalisation, peut-être, ou provoquant des changements d'état en dehors de lui-même), cela s'appelle une fonction pure.

Une procédure est une fonction qui ne renvoie pas de valeur. Cela signifie notamment qu'une procédure ne peut que provoquer des effets secondaires. (Cela pourrait inclure la mutation d'un paramètre d'entrée!)

Une méthode est une fonction qui ferme sur un ensemble de variables, c'est-à-dire une fermeture . Il prend zéro ou plus de paramètres d'entrée, a accès à cet ensemble de variables et renvoie zéro ou plus de valeurs. Dans les langages OO, ces méthodes sont attachées à des objets ou à des classes.

Dans la plupart des langages OO classiques, ces variables fermées sont appelées champs membres, ou variables d'instance, d'un objet. Une méthode peut être une fonction pure, une fonction impure ou une procédure.

Cette dernière définition conduit à la correspondance objet = struct + fermures .

Bruce a une bonne réponse . J'ajouterais sémantiquement:

• Une procédure doit "faire quelque chose" aux arguments ou provoquer un autre effet secondaire (par exemple printf)
• Une fonction devrait (a) répondre à une question sur les arguments, ou (b) calculer une nouvelle valeur en fonction des arguments
• Une méthode de fonction devrait répondre à une question sur l'état de l'objet
• Une méthode procédurale devrait changer l'état de l'objet

bonnes réponses détaillées ci-dessus; la nouvelle est qu'ils vont tous les goûts de sous-routines; la signification de chaque terme varie en fonction du contexte du langage de programmation

en général, les fonctions retournent une valeur, mais elles n'ont pas à

les méthodes sont un termes génériques de POO à l'heure actuelle

en SQL, les procédures stockées ont des sorties mais ne renvoient généralement qu'un code d'erreur, tandis que les fonctions définies par l'utilisateur doivent renvoyer une valeur (qui peut être un ensemble de résultats)

encore une fois, la différence précise entre ces termes dépend de votre interlocuteur!

80% des compétences sont directement liées à la connaissance de la nomenclature,

95% de la productivité est la capacité d'identifier ce qui est utile pour le moment malgré les termes utilisés pour le décrire

Je préfère plutôt appeler toutes les méthodes en c #, sauf lorsque j’utilisais MSSQL, nous avions des sproc, mais bien sûr, nous utilisons maintenant Postgres, qui sont appelées fonctions.