Classe de contexte dans le modèle de stratégie

10

J'essaie de comprendre le modèle de stratégie et je me demande: la classe de contexte est-elle indispensable ou puis-je la laisser sans compromettre l'objectif du modèle?

J'avais l'impression que j'avais besoin d'une sorte de commutateur pour lire différents types de fichiers, mais je ne voulais pas simplement pirater quelque chose et traiter plus tard du refactoring (bien que, bien sûr, il arrive toujours que le code puisse être refactoré, mais l'idée était: essayez pour être le plus intelligent possible dans la conception au préalable ...):

entrez la description de l'image ici

Image prise à partir de wikimedia

Le client peut-il déléguer directement à l'interface de stratégie ou y a-t-il quelque chose que j'ai manqué de comprendre à propos de la classe de contexte?

interface Reader {
    // read information from file and fill data list field of Client
    readFile();
}
class ExcelReader implements Reader{ /* */ }
class PdfReader implements Reader{ /* */}

class Client{
    // strategic choice
    Reader r;

    // data list field
    List<Data> data;

    // Client Constructor
    public Client(){
        if(<file ends in .xls>)
            r = new ExcelReader();
        else
            r = new PdfReader();
        r.readFile();
    }
}

Ainsi, la classe de contexte ci-dessus est manquante. Le code adhère-t-il au modèle de stratégie?

design-patterns strategy

— panny
source

1

Comme autre point intéressant / important, je voudrais attirer votre attention sur le fait que le concept de classes de types dans les langages fonctionnels est "simplement" le modèle de stratégie avec sortes en.wikipedia.org/wiki/Kind_(type_theory) ). Les deux ne sont qu'un mécanisme de mise en œuvre du polymorphisme ad hoc.

— AndreasScheinert

Est-ce (loin ou moins) lié au projet Lambda de Java 8? L'article de Wikipédia est trop dense pour que je puisse comprendre tout de suite, mais si cela fait partie du contexte théorique pour utiliser efficacement les prochaines fonctionnalités de Java (ou la programmation en général), j'y consacrerai volontiers plus de temps.

— panny

1

Très loin, mais je dirais que oui, les classes de type ont besoin. Un langage de programmation qui prend en charge les types supérieurs. Ce serait le cas pour scala et Haskell. Mon point ici était que le polymorphisme (ad hoc) est implémenté différemment et si vous reculez, vous pouvez en apprendre davantage sur le polymorphisme en général.

— AndreasScheinert

13

Dans votre exemple, l'appel de code readFilefait partie du constructeur Client. Cette méthode est le "contexte" que vous recherchez . Le modèle de stratégie n'a pas besoin d'une "classe de contexte" littéralement, et dans la première version de votre code, l'objet de stratégie (le "Reader" dans votre cas) peut résider uniquement dans une variable locale. Surtout quand il n'y a qu'une seule "méthode stratégique" ("readFile") à appeler.

Cependant, si votre base de code évolue d'une version à l'autre, il est peu probable que de plus en plus de méthodes "stratégiques" soient appelées, et la décision de la stratégie à appliquer et de l'exécution des "méthodes stratégiques" se produira à différents moments. et à différents endroits de votre code. Vous commencez donc à les refactoriser pour garder la logique au même endroit. Cela mènera directement à une implémentation similaire au schéma de votre question.

— Doc Brown
source

5

Certainement. Les modèles ne sont que des lignes directrices. Vous devrez toujours les adapter et les appliquer correctement pour le problème en question. Personnellement, j'autorise rarement la stratégie à être définie lors de l'exécution; le plus souvent, il est spécifié lors de la construction ou filé dans une usine.

Bien qu'il puisse également être soutenu que setStrategyc'est privé et mon injection utilise simplement le modèle comme indiqué.

— Telastyn
source

Cela signifie-t-il que la classe de contexte représentée peut être laissée de côté sans compromettre le modèle? Ou en d'autres termes, est-ce correct lorsque ma classe client est la classe de contexte représentée?

— panny

6

@panny - J'hésite à répondre à la question car cela indique que vous avez manqué le point de la réponse, et en fait des modèles. Le modèle de stratégie vous permet de varier le comportement en fournissant différentes implémentations concrètes derrière une interface. C'est un concept , pas une formule .

— Telastyn