Quelle est la différence entre WTFPL, CC0 et le domaine public?

Quelle est la différence entre WTFPL , CC0 et le domaine public ? S'agit-il essentiellement de la même chose?

licensing

— Cole Johnson
source

Lorsque vous trouvez cette question intéressante, vous pourriez également être intéressé par la proposition d'un nouvel Open Source Stackexchange .

— Philipp

Réponses:

Quelle est la différence entre CC0 et la marque du domaine public ("PDM")?

CC0 et PDM diffèrent sur des points importants et ont des objectifs distincts. CC0 est destiné à être utilisé uniquement par les auteurs ou titulaires de droits d'auteur et de droits voisins ou voisins (y compris les droits de base de données sui generis), en relation avec des œuvres qui sont toujours soumises à ces droits dans une ou plusieurs juridictions. PDM, d'autre part, peut être utilisé par n'importe qui et est destiné à être utilisé avec des œuvres qui sont déjà exemptes de restrictions de copyright connues dans le monde entier. Les outils diffèrent également en termes d'effet lorsqu'ils sont appliqués à une œuvre. CC0 est juridiquement opérationnel en ce sens que lorsqu'il est appliqué, il modifie le statut de copyright de l'œuvre, renonçant effectivement à tous les droits d'auteur et droits voisins ou voisins dans le monde entier. PDM n'est pas juridiquement opérationnel à tous égards - il est destiné à fonctionner comme un label,

http://creativecommons.org/about/cc0

Contrairement au domaine public, le WTFPL est en fait une licence et confère des droits à l'utilisateur du logiciel en tant que tel, tandis que le domaine public ne confère aucun droit, mais est simplement une reconnaissance qu'aucun droit n'est revendiqué. C'est pourquoi une licence est toujours préférable au domaine public; une licence donne explicitement l'autorisation.

— Robert Harvey
source

Il convient de noter que dans certaines parties du monde, votre code ne peut être utilisé que si une autorisation explicite de l'utiliser est accordée. Le simple fait d'être dans le domaine public n'est pas suffisant dans de nombreux endroits.

— Tim Post

Être dans le domaine public signifie qu'il n'y a pas de droit d'auteur . Vous n'avez pas besoin d'une licence de copyright pour utiliser quelque chose qui n'est pas protégé par copyright.

— Jörg W Mittag

CC0 est une renonciation aux droits, mais fonctionne également comme une licence comme solution légale: "

If the waiver isn’t effective for any reason, then CC0 acts as a license from the affirmer granting the public an unconditional, irrevocable, non exclusive, royalty free license to use the work for any purpose.

" Il y a très peu de précédent juridique pour la résiliation du droit d'auteur (en dehors de l'expiration normale), donc la Fondation CC a ses bases couvertes dans le cas où la renonciation au droit d'auteur n'est pas possible dans certaines juridictions.

— apsillers

@TimPost Pour être tout à fait clair: dites-vous que, dans certaines juridictions, le code dont le droit d'auteur a expiré normalement ne peut pas être utilisé légalement sans autorisation? Je ne dis pas que c'est incorrect, mais cela semble aller à l'encontre du point entier de l'expiration du droit d'auteur (mais alors, la loi est souvent pleine de surprises).

— apsillers

@apsillers: Il dit que vous n'êtes pas autorisé à utiliser explicitement le code et qu'à certains endroits, cette autorisation explicite est nécessaire.

— Robert Harvey

Le domaine public est un peu difficile à définir formellement, car il varie selon les juridictions et il existe même des juridictions qui ne reconnaissent pas le droit d'un créateur de dédier ses œuvres au domaine public. C'est exactement le problème que CC0 est censé résoudre :

CC0 aide à résoudre ce problème en donnant aux créateurs un moyen de renoncer à tous leurs droits d'auteur et droits voisins sur leurs œuvres dans toute la mesure permise par la loi. CC0 est un instrument universel qui n'est pas adapté aux lois d'une juridiction légale particulière, semblable à de nombreuses licences de logiciels open source. Et bien qu'aucun outil, pas même CC0, ne puisse garantir une renonciation complète à tous les droits d'auteur et de base de données dans chaque juridiction, nous pensons qu'il offre la meilleure et la plus complète alternative pour contribuer une œuvre dans le domaine public étant donné les nombreux droits d'auteur et droits d'auteur complexes et diversifiés. systèmes de bases de données dans le monde.

CC0 est une licence qui équivaut à consacrer vos œuvres au domaine public, mais elle prend également en charge les diverses questions juridiques et ambiguïtés du domaine public en étant simplement une licence. La même chose, plus ou moins, vaut pour WFTPL, c'est une licence extrêmement permissive que vous pouvez appliquer à vos œuvres et ne pas vous soucier des nuances du domaine public.

— yannis
source