Pourquoi les développeurs doivent-ils se tenir au courant des technologies et des méthodologies? [fermé]

On me donne toujours les conseils dont les développeurs ont besoin pour rester à jour avec les dernières technologies - des choses comme webrtc, des mises à jour sur html5 et css3 et de nouvelles bibliothèques js, des méthodologies logicielles comme TDD, DDD et BDD.

La question est pourquoi ? Pourquoi devons-nous constamment nous mettre à jour? Ne pouvons-nous pas simplement nous en tenir à ce que nous savons et nous améliorer avec cela?

Les nouvelles technologies font surface pour une raison. Habituellement, cette raison est qu'ils sont plus efficaces ou plus puissants pour accomplir une tâche particulière.

Il est toujours utile de s'en tenir à l'ancienne technologie pour le bien des systèmes hérités, mais quand ils atteindront finalement leur fin de vie, vous serez derrière le jeu.

Mis à part les raisons commerciales, l'apprentissage constant de nouvelles technologies vous tient en haleine et vous ouvre les yeux sur différentes façons d'aborder les tâches, même dans les anciennes technologies, etc.

Bien qu'il soit certainement possible de bâtir une carrière sur une seule pile technologique si vous avez de la chance ¹ , il est presque certain que la technologie va changer plus d'une fois pendant la période où vous êtes salarié. Vous pouvez (et vous devriez) améliorer ce que vous savez déjà, mais apprendre de nouvelles choses à l'avance vous aidera à réduire la courbe d'apprentissage lorsque le prochain changement technologique arrivera dans votre coin de l'industrie.

Il y a aussi un côté moins apparent: apprendre de nouvelles choses vous aide très souvent à voir les choses que vous savez déjà d'un point de vue différent, de la même manière que l'apprentissage d'une nouvelle langue vous aide à en apprendre plus sur votre langue actuelle ² .

Enfin, une pure valeur de divertissement d'apprendre de nouvelles choses ne doit pas être sous-estimée: pour moi, c'est mieux que de regarder la télévision de haut en bas.

² Cela fonctionne pour les langages naturels et de programmation.

Ne pouvons-nous pas simplement nous en tenir à ce que nous savons et nous améliorer avec cela?

Vous pouvez , mais il est vraiment facile de tomber dans le piège de ne jamais vouloir apprendre quelque chose de nouveau. Vos perspectives d'emploi diminuent, vos coéquipiers cessent de vouloir travailler avec vous parce que vous êtes "ce programmeur complètement déconnecté".

Surtout, vous devez garder un équilibre. Essayer d'apprendre tout ce qui est nouveau tout le temps va vous conduire à être pauvre à bien des égards, perçu comme un bricoleur volage. Apprenez bien quelques choses et concentrez-vous au moins sur ce qui existe, même si vous ne pouvez pas l'utiliser efficacement.

Eh bien, c'est probablement dû au fait que vous êtes un développeur Web et que les technologies dans ce domaine sont très volatiles avec des langues, des plates-formes, des outils et des méthodologies en hausse et en baisse de popularité. C'est un domaine de très très haut niveau. Si l'un des calques en dessous est modifié, cela change la position en haut. Et, franchement, c'est nouveau (ish). Les nouveaux domaines ont beaucoup de place pour l'innovation.

Personnellement, je travaille sur des appareils embarqués, j'ai appris le C, et cela a plutôt bien fonctionné pour moi.

Mais j'apprends encore de nouvelles choses assez régulièrement. Sockets, bibliothèques SQL, ncurses, objets en C. Et les méthodologies sont faiblement couplées aux technologies. Les tests unitaires ont été horriblement enseignés dans mon école, et je viens de m'enrouler autour de la tête. L'autre jour, j'ai entendu parler de l'injection de dépendances et j'ai réalisé que c'était exactement comme ça que j'avais résolu mon dernier problème avec le test d'unité d'une fonction de console.

La plupart des programmeurs ne sont pas des ouvriers d'usine qui font la même chose chaque jour. Ces travaux peuvent (et devraient) être automatisés. Personne ne paie pour une autre implémentation de type bulle. C'est fait.

Je dirais que vous pouvez ignorer beaucoup de ce qui existe. Une grande partie est du battage médiatique et de la mode et de nouveaux noms pour l'ancienne technologie. Les véritables avancées seront bientôt remplacées par des avancées encore plus récentes qui ne dépendent pas vraiment des anciennes, même si les anciennes minuteries disent que vous devez comprendre les anciennes pour comprendre les nouvelles. Si vous avez quitté le terrain pendant 10 ans, à votre retour, vous n'auriez que 2 ans de retard.

Cela dit, repérer la véritable nouvelle technogie peut être délicat. Je suis content de ne pas avoir manqué OOP, mais cela ressemblait bien sûr à une poignée de mots à la mode au début. Et vous devez souvent utiliser la technologie actuelle pour faire un travail, même si tout le monde l'aura oublié dans 3 ans.

Le battage médiatique et la confusion de la technologie logicielle multiplient les changements auxquels nous devons faire face au quotidien. Mais la technologie électronique fait s'avance rapidement, et en poussant des logiciels avec elle. Il y a beaucoup de vrai changement. Nous conduisons toujours les voitures, pilotons les avions et allons dans l'espace avec les mêmes véhicules que nous avons utilisés en 1965. Mais le matériel électronique de 1995 est désespérément obsolète.

La réponse profonde à votre question est donc que les scientifiques et les ingénieurs travaillant avec l'électricité ont été très occupés. Le logiciel doit évoluer pour tirer parti du matériel. Pire (ou plutôt - mieux?), Je pense que le logiciel a été laissé de côté par le matériel. Si les gens du matériel se retiraient tous demain, les logiciels évolueraient furieusement au moins pour les deux prochaines décennies.

Si vous avez besoin de la nouvelle technologie pour faire un travail, vous devez l'apprendre. S'il y a une chance qu'il s'agisse d'une nouvelle technologie qui sera encore là dans 20 ans, vous devez la surveiller - et si vous regardez 20 techniciens qui meurent pour tous ceux qui vivent, vous vous débrouillez très bien. Et vous pouvez réellement ignorer tout le reste. À l'exception de cette fumée évidente qui sous-tendra tous les logiciels des années 2020.

À mon humble avis, vous devez trouver un équilibre. Cela demande des compétences et de l'expérience.

Vous devez trouver une ou deux langues dans lesquelles vous vous spécialisez, vous tenir au courant des changements de cadre / style qui évoluent dans cette langue et maintenir vos compétences de premier ordre.

Mais vous devez également voir comment ce langage évolue et comprendre la dynamique du développement logiciel dans son ensemble. Java sera-t-il dans 10 ans, Phyton est-il là pour rester, PHP va-t-il être remplacé par .NET et Mono?

Ce sont des questions stratégiques à grande échelle, dont les réponses vous permettront de devenir un professionnel hautement apprécié dans votre domaine, tout en ayant une sauvegarde solide (1 ou 2 langues) et en sachant quand passer de votre plateforme principale.

À mon humble avis, suivre tous les langages modernes qui sont développés chaque jour est l'un des plus gros problèmes pour l'ensemble de l'industrie. Nous avons des tonnes de langues sans développement et sans issue avec presque aucun professionnel en elles, et les gens qui y perdent du temps sont rarement de vrais professionnels dans une seule langue. Généralement, ils écrivent du code qui mélange toutes les langues et ne fait rien de bien. Dans le même temps, le nombre d'années-homme gaspillé sur ces langages non standard pourrait être consacré à l'amélioration de quelques cadres et spécifications de langage de base.

Comme d'autres l'ont souligné, de nombreuses nouvelles technologies font leur apparition pour répondre à de nouveaux besoins et facilitent donc la résolution de certains problèmes. Par conséquent, vous devez vous tenir au courant et au moins savoir ce qui se passe dans votre domaine et comprendre quelles nouvelles technologies sont pertinentes pour vous.

D'un autre côté, je pense qu'il y a parfois un facteur de battage médiatique dans certaines innovations: certaines idées sont extrêmement anciennes, mais ce n'est que ces dernières années qu'elles ont été poussées à se généraliser. Parfois, j'ai l'impression qu'un nouveau langage de programmation (ou une nouvelle version de celui-ci) est poussé juste parce que "nouveau c'est mieux" et une nouvelle technologie signifie de nouveaux livres, de nouveaux outils de programmation, de nouveaux compilateurs, de nouveaux cours de programmation, ou en d'autres termes, revenu.

Il peut donc arriver que vous deviez apprendre une nouvelle technologie sans voir aucun avantage réel par rapport à la technologie que vous utilisiez auparavant, sinon vous risquez d'être hors du marché parce que vos compétences semblent démodées . C'est à vous de suivre le développement des nouvelles technologies et d'essayer de comprendre celles qui peuvent vous rendre plus productif et celles qui sont simplement pratiques pour rendre votre CV plus beau.

Conclusion: je pense que vous devriez essayer d'apprendre ce que vous trouvez vraiment utile, qu'il soit nouveau ou ancien.

Parce que «s'en tenir à ce que vous savez» représente un échec à «s'améliorer». Vous n'êtes pas obligé d'adopter chaque nouvelle pratique et chaque nouveau cadre qui en découle, mais vous devriez au moins avoir une opinion éclairée sur les plus populaires. Dans le développement Web, il suffit de poser la question à un intervieweur. Le développeur Web est jonché de cadavres de carrière de personnes qui voulaient arrêter d'apprendre de nouvelles choses après 2000 et c'est comme cela devrait être parce qu'elles font plus de travail pour le reste d'entre nous. Éloignez-vous des développeurs si cela ne vous intéresse pas. C'est un mauvais rapport $ / heure si la partie où vous apprenez de nouvelles choses ressemble à du travail.