Est-il légal / moral de republier le projet oss d'un auteur qui ne répond pas?

J'ai trouvé un petit projet oss (un fichier) dans le blog de quelqu'un il y a quelques mois. La licence est "Attribution-ShareAlike 2.5 Generic". J'ai envoyé un mail à l'auteur si je peux le mettre dans github mais je n'ai reçu aucune réponse. Pendant ce temps, son blog a été fermé.

Je ne suis pas avocat, mais cela semble légal de republier le code (avec l'attribution appropriée) dans github. Ai-je raison? Est-ce moral? Peut-être que le gars veut juste disparaître pendant un moment ...

Si c'est sous une licence qui dit que vous pouvez le partager, mais que vous devez l'attribuer à l'auteur d'origine, vous pouvez le partager, mais vous devez l'attribuer à l'auteur d'origine. C'est vraiment aussi simple que cela.

J'ai vu plus d'un projet open source hébergé et entretenu par une personne autre que l'auteur d'origine lorsque le gars qui l'a écrit s'est désintéressé (ou n'a tout simplement plus eu le temps de le faire fonctionner). même si le code est publié sous une licence qui vous permet de le faire.

Oui vous pouvez. La description Creative Commons de la licence indique:

Tu es libre:

Partager - pour copier, distribuer et transmettre l'œuvre

Remix - pour adapter le travail

faire un usage commercial de l'œuvre

Dans les conditions suivantes:

Attribution - Vous devez attribuer le travail de la manière spécifiée par l'auteur ou le concédant de licence (mais pas d'une manière qui suggère qu'ils vous approuvent ou que vous utilisez votre travail).

Partager de la même manière - Si vous modifiez, transformez ou tirez parti de ce travail, vous ne pouvez distribuer le travail résultant que sous la même licence ou une licence similaire à celle-ci.

Ce qui signifie que vous pouvez utiliser le code comme vous le souhaitez tant que ce que vous créez contient une attribution à l'auteur d'origine et est publié sous une licence similaire.

C'est ok, et c'est l'un des objectifs de l'open source, au cas où le ou les auteurs originaux abandonneraient le projet.

N'oubliez pas de mentionner l'auteur d'origine et, si vous souhaitez modifier le code, (OUI, CERTAINES LICENCES OPEN SOURCE VOUS PERMETTENT DE MODIFIER LE CODE SOURCE), conservez la licence et mentionnez les auteurs originaux.

Il y avait une fois un codeur rubis prolifique avec des tonnes de projets impressionnants. Un jour, il s'est levé et a démissionné et a pris tous ses projets avec lui. La plupart de ses affaires étaient sous licence libérale, mais même si cela n'avait pas été le cas, je pense que la communauté rubis aurait eu le droit de relancer tous les projets qu'il avait pris avec lui lors de sa disparition. Donc, si l'outil est utile et qu'il y aura quelqu'un pour le maintenir, il devrait être republié.