Quand faut-il utiliser des bools en C ++?

Nous avions une tâche pour notre classe où nous devions créer un jeu de tic-tac-toe . Les gens aiment se compliquer, alors ils ont écrit des jeux complexes qui comprenaient des menus. À la fin du jeu, vous deviez avoir la possibilité de rejouer ou de quitter le programme. J'ai utilisé une intvariable pour cela, mais j'ai remarqué que certains de mes camarades de classe utilisaient des BOOL.

Est-ce plus efficace? Quelle est la différence entre stocker une réponse qui ne devrait stocker que deux valeurs dans un intplutôt que de le stocker dans un bool? Quel est le but exact de ces variables?

Lorsque vous choisissez des types et des noms de variable, vous voulez que votre intention soit aussi claire que possible. Si vous choisissez un type bool(booléen), il est clair qu'il n'y a que deux valeurs acceptables: trueou false. Si vous utilisez un type int(entier), il n'est plus clair que l'intention de cette variable ne peut être que 1 ou 0 ou peu importe les valeurs que vous avez choisi de signifier trueet false. Plus sizeof(int)retournera typiquement comme étant 4 octets, alors que sizeof(bool)retournera 1.

Il semble que dans toutes les réponses recueillies (jusqu'à maintenant), personne n'ait compris le fait que le PO BOOLn'en parlait pas bool.

Puisque la question est étiquetée C ++, il convient de noter que:

• intest un nombre entier qui varie de INT_MINà INT_MAX- macros définies dans les <climits>valeurs qui dépendent de l'architecture de la machine hôte. En C ++, ces valeurs sont également accessibles en tant que std::numeric_limits<int>::min()et ...:max()respectivement). Le comportement des opérateurs booléens appliqués à inttraiter 0comme faux et tout le reste comme vrai .

• BOOLest juste un indice suggérant un comportement booléen pour un int. Il est défini dans <cstddef>comme

  #define BOOL int
  #define TRUE 1
  #define FALSE 0

• BOOLn’est donc rien de plus que du sucre syntaxique, pour quoi, par le compilateur, ce n’est rien de plus qu’un int. C’est quelque chose que les programmeurs C utilisent, mais les programmeurs C ++ devraient éviter, puisque C ++ l’a bool.

• boolest un type de langage intégral dont les valeurs supportées sont justes trueet false. Lorsque converti en int truedevient 1 et falsedevient 0.

L'aspect important est qu'il est plus sûr contre les erreurs de programmation:

BOOL a = FALSE;  // in fact int a = 0;
a = 5; //now a == 5 -- what does it mean?;

est impossible de coder avec le type bool approprié:

bool a = false;
a = 5; // error: no bool(const int&) available.

Utiliser BOOLau lieu de boolest simplement une mauvaise habitude héritée d'un passé glorieux que personne n'est encore capable d'oublier, ce qui crée un vieux problème pour un avenir moins glorieux.

Les professeurs de langues devraient sérieusement y penser!

Les types de booléens sont plus petits que les types Int, utilisez donc moins d'espace en mémoire. Selon le système que vous compilez / pour, un int peut comporter 4 à 8 octets, tandis qu'un booléen est un octet (comme on peut le voir dans cet article MSDN )

Ajoutez à cela quelques aspects de KISS et une bonne conception de programme. Vous comprendrez pourquoi il est préférable d'utiliser un bool pour stocker une variable qui n'aura jamais que 2 valeurs.

Pourquoi trop compliquer les choses avec un objet pouvant stocker une large gamme de valeurs, alors que vous êtes sûr de ne jamais avoir besoin de stocker qu'une seule de deux valeurs différentes?

Que se passe-t-il dans le système qui utilise un int si vous en stockez 75? Si vous avez ajouté des conditions supplémentaires

if (value >= 0 )
  return true;  //value is greater than 0, thus is true
else
  return false; //value is 0 or smaller than 0, thus is false

ou

if (value == 0)
  return false;  //value is greater than 0, thus is true
else if (value == 1)
  return true; //value is 0 or smaller than 0, thus is false

alors vous êtes couvert pour cette situation. Mais si vous ne l'avez pas fait, alors vous ne l'êtes pas.

Vous pouvez également avoir un cas (en fonction de la façon dont vous modifiez la valeur de l'int) où vous avez un dépassement de tampon, et la valeur "réinitialisée" à 0 ou à la limite inférieure de votre int (qui peut se situer quelque part dans le région de -127 à −9,223,372,036,854,775,708, en fonction de votre architecture cible ) que se passe-t-il dans votre code alors?

Cependant, si vous utilisiez un bool, vous pourriez utiliser quelque chose comme ceci:

if(continueBool == true)
  return true;
else
  return false;

Ou même:

return (continueBool== true) ? true : false;

ou même:

return continueBool;

Selon votre compilateur, il peut exister des optimisations qu'il peut effectuer sur du code utilisant Bools pour stocker des valeurs true / false mappées. Tandis que, il n’existera peut-être pas d’optimisations possibles pour Ints utilisé pour stocker les valeurs true / false mappées.

Nous devons également nous rappeler que le C ++ (avec C, Assembly et FORTRAN) est utilisé pour écrire du code très efficace, petit et rapide. Il serait donc préférable d’utiliser un booléen dans ce cas, surtout si vous utilisez des variables, de la mémoire, du cache ou du temps processeur.

Une question similaire serait: pourquoi devrais-je stocker un entier (valeur) dans un float? Réponse: Vous ne devriez pas, car cela ne sert à rien.

Longue histoire: En tant que professeur / tuteur / conférencier / professeur, il vous expliquera les tailles de différents types de valeur (au cas où vous l'auriez manquée) et leur importance dans le développement de logiciels.

J'espère que cela aide comme point de départ (j'espère aussi que cela ne semble pas aussi pédant)

Le but ici est la clarté de l'intention. Le type de retour fait partie d'une interface de fonctions et a boolvous en dit plus long sur ce à quoi vous pouvez vous attendre de la fonction int.

Even BOOLest plus expressif que int, même si c'est du même type, cela montre au moins votre intention.

Cependant, aucun d’entre eux n’est ce que je recommanderais:

enum class UiCmd {QUIT, START_GAME};

En programmation, vous voulez représenter quelque chose de la vie réelle dans le code. Même si un int et bool peuvent faire la même chose, l’idée sous-jacente est complètement différente: lorsqu’on utilise un bool, la réponse peut être oui ou non; et c'est tout, c'est l'intention. Avec des nombres entiers, vous pouvez représenter des quantités sans point décimal. Et dans le même esprit, pourquoi choisiriez-vous un entier quand un double peut faire la même chose? Si un entier a plus de sens qu'un double lors de la modélisation du problème, vous pouvez choisir un entier.

Parce que finalement, vous allez convertir votre entier en un booléen de toute façon: "if (i = 1) alors jouez un autre jeu". Dans cette situation, (i = 1) est converti en vrai ou en faux: un booléen.