Dois-je supprimer mon application de l'App Store? (Violation du droit d'auteur) [clôturé]


27

Je viens de recevoir un avis d'infraction au droit d'auteur indiquant que mon application enfreint les politiques d'utilisation des services utilisés par mon application.

Cependant, ce courrier ne provient pas directement de la société qui gère le site Web dont je tire des informations. Le courrier provient d'une entreprise qui a des applications payantes dans la même catégorie sur l'App Store (la mienne est gratuite), alors ils veulent évidemment que je parte.

Ma question est, puis-je simplement ignorer ce courrier jusqu'à ce que j'entende directement de la société qui gère le site Web? À en juger par leur site Web (la société qui m'a contacté), ils n'ont aucun lien avec l'entreprise avec laquelle je récupère des informations.


2
Bien que je contacte la société qui gère le site Web à partir duquel vous récupérez les informations, j'envoie également une réponse à la société, lui demandant de contacter votre avocat à l'avenir. Je suppose que vous indiquez que les données que vous extrayez appartiennent à la société à partir de laquelle vous extrayez, si vous faites cela, ils auraient du mal à appeler une faute dessus. Un véritable avocat vous a-t-il contacté, sinon je l'ignorerais (bien que vous contactiez toujours la société à laquelle vous extrayez des informations), afin que vous puissiez conclure un accord commercial avec eux
Ramhound

7
Tu es en bonne compagnie. Selon Google, plus de 50% des avis de retrait DMCA sont illégitimes, visant les concurrents de l'expéditeur dans le but de saboter leur entreprise. Voyez si vous pouvez les casser pour ça.
Mason Wheeler

4
Partagez le suivi de ce qui s'est passé.
nikhil

4
Je vote pour fermer cette question comme hors sujet, car c'est une question de support pour la société qui héberge votre application, et ce n'est pas quelque chose auquel d'autres programmeurs peuvent répondre avec autorité.
Ixrec

Réponses:


61

Soyez proactif et contactez la société qui gère le service que vous utilisez, et demandez-lui si elle accepte que votre application soit disponible sur l'App Store et la manière dont elle utilise ses services. Cette approche présente des avantages: si vous ignorez les e-mails de cette entreprise concurrente, ils pourraient informer les propriétaires de services de votre application, ce qui pourrait les amener à vous demander de les retirer. Si vous les approchez directement, ils pourraient adopter une position plus clémente, car cela montre que vous êtes prêt à respecter leurs conditions et à ne pas vous cacher quelque chose (même si c'est ce que vous avez fait jusqu'à présent).


23
@Smiden: De plus, si j'étais à votre place, je leur parlerais du courrier électronique reçu de la société concurrente. Je n'aimerais pas que les gens envoient des avis d'infraction en mon nom, et je suppose qu'ils ne le feraient pas non plus. De plus, il y a de fortes chances que vos concurrents utilisent le même service et qu'ils soient eux-mêmes dans la zone grise.
Goran Jovic

5
@GoranJovic Si j'étais cette entreprise et que j'entendais que quelqu'un envoyait des lettres de cessation et de renonciation en mon nom, je les fermerais et je remercierais l'affiche originale de me l'avoir fait savoir.
Sonic42

11

Vous devez obtenir l'avis d'un avocat. Ils pourraient simplement essayer de vous piétiner sans véritable cas juridique.


1
Le prix à payer pour obtenir l'avis d'un avocat pourrait le piéger. (Sauf si vous pouvez le faire travailler pour une part des bénéfices)
Philip

@Philip: Il n'a vraiment pas le choix.
DeadMG

4
Uhhhh .... Oui, il le fait? Il peut soit embaucher un avocat pour assurer la liaison avec leur avocat et embaucher un parajuridique pour rechercher qui détient véritablement la PI et peut prouver qu'il en est le propriétaire. OU, il peut demander au service qu'il utilise ce qui se passe et jeter ce courrier à côté des escrocs nigérians et des publicités pour les pilules de viagra. Engagez-vous un avocat chaque fois que vous cliquez sur ce bouton CLUF? Non. "Demandez (et payez) un avocat" n'a pas besoin d'être la réponse automatique chaque fois qu'une question juridique se pose. Dans ce cas, il existe une alternative parfaitement valable.
Philip

1
@DeadMG: oui, il a beaucoup de choix. Cette chose devient totalement hors de contrôle, à ce rythme d'ici la fin de l'année prochaine, vous devrez consulter votre avocat juste pour allumer votre ordinateur.
vartec

8

Êtes-vous d'accord avec l'évaluation contenue dans la lettre? Vous enfreignez la politique d'utilisation? Si oui, vous devez vous arrêter. Il ne s'agit pas de "continuer jusqu'à ce que vous soyez pris par la bonne personne". Si vous enfreignez, arrêtez.


Je ne sais pas si j'enfreins ou non. Je ne trouve rien d'évident dans les conditions de service. Je ne suis pas avocat, donc je ne peux pas être sûr à 100%.
Smiden

0

Je laisserais votre filtre span manger l'e-mail et voir ce qui se passe ensuite, en attendant, voyez si vous pouvez confirmer auprès du fournisseur de données que ce que vous faites est OK.

Il est très possible que vous ne vous inquiétiez plus jamais d'eux, même si l'e-mail provient de quelqu'un qui peut intenter une action en justice contre vous, il considérera le coût avant de faire en sorte que son avocat vous recouvre le plus probablement par smail.

(Étant donné que plus de 50% de ce type d'e-mail est de type span, il est raisonnable que votre filtre span vous cache l'e-mail)

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.