Quel est le meilleur algorithme de «remplissage de seau»?


16

Je suis assez nouveau dans le traitement d'image et je travaille actuellement sur une application semblable à de la peinture qui comportera un remplissage de seau. Cependant, je n'ai aucune idée du meilleur algorithme pour un remplissage de compartiment.

J'ai implémenté un exemple que j'ai trouvé sur ce site , cependant, il a rencontré des problèmes de boucle infinie lorsqu'un utilisateur a essayé de remplir une zone qui avait déjà été remplie avec la même couleur.

Je travaille actuellement autour de ce problème en remplissant gauche, droite, haut et bas; cependant, je l'ai fait pour qu'une fois qu'un pixel a été rempli à gauche, il ne puisse pas se remplir à droite, ce qui signifie des formes telles que:

Exemple

ne sera pas rempli correctement si l'outil de godet est utilisé au point rouge.

Par conséquent, j'espère que quelqu'un connaît un algorithme ou un lien vers celui qui résoudra tous ces problèmes.

Informations supplémentaires: Cela sera implémenté en utilisant Javascript comme outil de peinture. Il sera utilisé en ligne en utilisant l'élément Canvas.


Ce vecteur ou bitmap est-il basé? Je suppose que bitmap par l'image, mais juste en m'assurant ..
Demian Brecht

1
Je pense que vous avez mal mis en œuvre quelque chose. J'ai survolé le document et selon les exemples d'images, cela devrait remplir des images comme celle ci-dessus. Avez-vous copié et collé son code, ou l'avez-vous réécrit?
RLH

Pensez à la traversée du graphe.
Bwmat

@RLH: J'ai copié et collé son code avec quelques modifications afin de le faire fonctionner avec ma configuration.
Ivan

@Ivan: ne commencez pas à chercher un nouvel algo avant d'avoir résolu vos problèmes de "boucle infinie". Si vous ne pouvez même pas résoudre ce problème pour une implémentation existante, vous aurez certainement beaucoup plus de mal lorsque vous allez réécrire le tout à partir de zéro.
Doc Brown du

Réponses:


21

Il semble que vous recherchiez ce que l'on appelle un algorithme de remplissage d'inondation. C'est peut-être pourquoi vous n'en avez pas trouvé des tonnes d'exemples. Il existe plusieurs méthodes Flood Fill répertoriées sur la page Wikipedia pour l'algorithme . Je recommande fortement l'une des méthodes non récursives et «en file d'attente».


I highly recommend one of the non-recursive, 'queued' methods.- Pourriez-vous expliquer pourquoi?
Elfayer

1
@Elfayer Chaque fois qu'une fonction est appelée (par exemple "X ()" a un appel à "Y ()"), les paramètres et l'emplacement mémoire de la fonction d'origine ("X ()") sont stockés sur la pile. Donc, si vous remplissez un espace grand et compliqué, il y aura beaucoup d'appels de fonction récursifs. Selon votre compilateur et votre langue, cela peut entraîner des débordements de pile ou une consommation excessive de mémoire.
boxcartenant

-1

Je fais actuellement la même chose. Cependant, lorsque j'ai rencontré le problème que vous signalez, j'ai opté pour simplement mettre fin à la fonction si l'outil a été cliqué sur une zone de la même couleur que vous essayez de peindre (cela semble également être le comportement de ms-paint) .

La méthode en file d'attente doit être extrêmement intuitive pour toute personne ayant une certaine expérience en programmation.

Si la peinture de la zone entourant un point de la même couleur que votre peinture vous inquiète, vous pouvez:

  • vérifiez la couleur d'arrière-plan.
  • recherchez le bord du point de même couleur sur lequel vous avez cliqué.
  • mettre en file d'attente les points environnants sur place.
  • procéder à une exécution normale en utilisant cette (dans ce cas) la file d'attente remplie de points blancs.

Si vous le souhaitez, vous pouvez consulter mon code (assez embarrassant) ici .

C'est loin d'être rapide mais ça marche bien ...


Pourquoi les downvotes? :( Je sais que la méthode n'est pas particulièrement "rapide", mais elle fonctionne, et fait également la solution proposée :(
Juan Pablo Alvarez Alfaro

1
ce post est assez difficile à lire (mur de texte). Pourriez-vous le modifier sous une meilleure forme?
moucher

2
Sérieusement? Les gens ont voté en masse parce que c'était difficile à lire? Pourquoi ne pas opter pour la modification? Ce n'est pas comme si le contenu posait problème.
l46kok

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.