Qualité de sortie audio


10

Lorsqu'un appareil numérique (PC, lecteur multimédia portable, etc.) lit un fichier audio numérique (ogg, mp3, flac, etc.), la sortie du signal audio est toujours la même, quel que soit le type / la marque de l'appareil, ai-je raison? Ainsi, la qualité sonore ne devrait pas différer. Par exemple, j'ai un iPod qui lit un fichier mp3. Si je joue le même fichier sur un lecteur multimédia de marque différente, la qualité du son doit être la même car il s'agit du même signal (pas d'égaliseur, ni d'altération du son).

Est-ce vrai? Si c'est vrai, je pense que seuls les écouteurs / haut-parleurs comptent pour la qualité du son.

PS: toutes les réponses sont vraiment sympas! J'aimerais pouvoir les accepter tous


2
En général, les haut-parleurs sont le maillon le plus faible d'une chaîne audio en ce qui concerne la qualité de ce que vous entendez. La réponse en fréquence / résonance, la distorsion, etc. sont loin d'être idéales.
endolith

1
@sterz Je vous ai voté, alors maintenant vous avez plus de 15 représentants. Donc, même si vous ne pouvez pas en accepter plus d'un, veuillez voter pour les réponses ci-dessous que vous aimez :)
Lorem Ipsum

Réponses:


12

Malheureusement, le monde réel se met en travers - il y a beaucoup de choses entre vous et la forme d'onde "peu parfaite" qui vient du décodeur MP3:

  1. Comme vous l'avez noté, filtrage contrôlable par l'utilisateur (égaliseur graphique par exemple) - il peut être désactivé.
  2. "améliorations" du son produit dans le domaine numérique (par exemple, compression pour le rendre "plus fort" et accentuation des basses) - cela peut également être désactivé
  3. Le traitement interne est souvent effectué à une profondeur de bits supérieure à la capacité DAC de sortie - par exemple, un traitement 32 bits mais uniquement un DAC 16 bits. Il doit alors y avoir un processus pour réduire la profondeur de bits. Cela peut inclure ou non le tramage d'une certaine sorte. Les résultats de cette opération sonneront différemment selon la mise en œuvre.
  4. Les convertisseurs numérique-analogique peuvent être de qualité différente, ce qui aura un impact (entre autres) sur la linéarité et le bruit de fond de la sortie analogique.
  5. L'horloge alimentant le DAC aura également un impact sur les performances - une gigue plus élevée sera plus bruyante.
  6. Le pilote du casque aura également diverses caractéristiques analogiques - par exemple. bruit de fond, coloration de fréquence, etc.

Vous laissez entendre que le DAC ne fonctionne qu'en 16 bits. Bien que cela soit certainement vrai pour de nombreux appareils de consommation (sinon la plupart), ce n'est certainement pas vrai pour tous les appareils.
leftaroundabout

Certes, j'en étais conscient lorsque je l'ai écrit, mais j'ai pensé qu'il valait mieux rester simple sauf si quelqu'un le commentait. Je vais modifier la réponse ...
Martin Thompson

9

Pour que la qualité de sortie soit la même, non seulement le signal numérique final doit être le même, mais le chemin des données numériques à votre oreille (convertisseur N / A comprenant tout prétraitement numérique, ampli, bruit induit dans le câblage analogique , transducteurs / haut-parleurs, chemins spatiaux vers votre oreille, etc.) ne devraient ajouter aucune différence audible. Cela peut être vrai ou non. Tous les convertisseurs N / A ne sont pas également linéaires. Toutes les alimentations d'ampli ne sont pas blindées de la même manière (en particulier celles vraiment bon marché). Etc.


+1; La lecture des mêmes données (le même fichier audio) vous donne la même qualité sonore sur le même matériel. Par exemple, il existe des différences entre une carte son intégrée et une carte non intégrée. (Je parle d'expérience ici)
Iulian Şerbănoiu

8

WAV ou FLAC sont sans perte, les données numériques doivent donc être identiques lorsqu'elles sont envoyées au DAC. Cependant, les formats avec perte comme MP3 et OGG ne stockent pas de forme d'onde. Il doit être reconstruit à partir de données plus clairsemées et il est possible que le décodeur diffère dans son interprétation des données. Cependant, pour MP3:

Le décodage, quant à lui, est soigneusement défini dans la norme. La plupart des décodeurs sont "conformes au flux binaire", ce qui signifie que la sortie décompressée - qu'ils produisent à partir d'un fichier MP3 donné - sera la même, dans un degré spécifié de tolérance d'arrondi, que la sortie spécifiée mathématiquement dans le document ISO / CEI de haut niveau (ISO / CEI 11172-3). Par conséquent, la comparaison des décodeurs est généralement basée sur leur efficacité de calcul (c'est-à-dire la quantité de mémoire ou de temps CPU qu'ils utilisent dans le processus de décodage).

Donc, en supposant que l'égaliseur et les autres améliorations sont désactivés, comme vous l'avez dit, il ne devrait pas y avoir de différence entre le fichier et le DAC. Les seules différences seraient après le DAC, dans la qualité des circuits analogiques, des amplificateurs et des haut-parleurs (qui sont généralement la plus grande cause de différences de toute façon).


1
+1 pour le dernier commentaire sur les haut-parleurs - les haut-parleurs (et les écouteurs) sont presque toujours le "maillon le plus faible"
Paul R

3

Il est très peu probable que la sortie du signal audio soit toujours la même. Tout d'abord, l'audio HW (chipset) est différent entre les appareils, mais avant que l'audio numérique ne soit réellement converti N / A, il y a de fortes chances qu'il ait été lourdement traité. La raison en est que le traitement compense des haut-parleurs de mauvaise qualité et une configuration stéréo loin d'être optimale. Même si vous désactivez tout ce que vous pouvez dans les menus de l'appareil (téléphone ou ordinateur portable), il est presque certain que l'audio est traité d'une manière ou d'une autre. Sur un ordinateur portable, j'ai connu une qualité audio très étrange jusqu'à ce que je trouve que la réduction du bruit et l'annulation d'écho étaient activées par défaut. Si vous utilisez un autre lecteur multimédia, cela pourrait également faire la différence.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.