Eh bien, je parlais avec un gars des serveurs l'autre jour. J'étais un peu choqué chaque fois que je lui demandais s'il y avait une différence significative entre SCSI et SATA et pourquoi il utilise toujours SCSI. (Remarque, je ne sais pas si par SCSI il voulait dire SAS)
Il m'a dit que SCSI est toujours plus rapide et que les disques sont toujours plus fiables. Je veux dire, cela semble être une déclaration audacieuse.
Il m'a dit comment SCSI sera toujours plus rapide que SATA car le système d'exploitation envoie au SCSI (contrôleur?) Une demande pour obtenir un fichier et il va construire le fichier à l'intérieur du contrôleur SCSI, au lieu de chercher partout sur le disque .. que je ne comprends pas comment cela fonctionnerait, donc je pense que c'est BS.
SAS et SATA ont actuellement des débits équivalents.
Existe-t-il un véritable soutien à son raisonnement selon lequel SCSI est toujours plus rapide et plus fiable que SATA?