Quels sont les avantages et les inconvénients d'avoir votre propre UPS connecté à votre propre serveur hébergé dans un centre de données?

48

Selon ce commentaire de Tom O'Connor (légèrement modifié ci-dessous) :

Vous pouvez sérieusement cocher un centre de données en plaçant un UPS dans votre propre rack.

Quels sont les risques pour le centre de données lorsqu'un client (en quelque sorte) choisit de le faire?

datacenter ups

— JonathanDavidArndt
source

7

Les choses ne se passent pas en vase clos. Si votre centre de données interdit l'utilisation d'un onduleur rackable, il vous empêchera tout d'abord de l'installer ou vous demandera de le retirer.

— joeqwerty

3

Oui, je n'ai certainement pas l'intention de le faire moi-même. Ne connaissant pas beaucoup de détails de bord concernant les configurations de serveur, j'étais simplement curieux de savoir pourquoi quelqu'un penserait que c'était une bonne idée et quels risques cela pourrait présenter pour un centre de données.

— JonathanDavidArndt

Je n'ai pas les calculs à faire, mais il existe un facteur appelé facteur de puissance, dans lequel les caractéristiques de la charge affectent l'approvisionnement. Un UPS a un facteur de puissance différent de celui de la charge. en.wikipedia.org/wiki/Power_factor Quelqu'un avec de meilleures compétences peut répondre correctement.

— Criggie

2

Tous les centres de données ne sont pas créés égaux. Tous les centres de données n’auront pas les mêmes règles concernant l’utilisation d’un onduleur dans votre cage. J'ai travaillé dans des centres de données où tous les points donnés par les autres dans ce fil sont valables et un onduleur ne devrait jamais être utilisé. J'ai également travaillé dans des centres de données à petit budget avec une alimentation moins fiable que l'Afghanistan rural et l'UPS était bienvenu et utile.

— Ryan Ries

Parfois, vous pouvez demander une puissance de générateur non conditionnée. J'avais l'habitude d'avoir un équipement dans une coloc avec un système d'alimentation de secours cinétique (un volant d'inertie) qui alimenterait le centre de données juste assez longtemps pour que le générateur démarre (20 secondes? "Si le générateur ne démarre pas, il ne se mettra pas en marche. pour commencer du tout "). Un grand client n’a pas confiance en ce système et a donc installé sa propre grande installation d’onduleur dans sa cage (qui était connectée au bouton EPO de l’établissement). J'étais dans cette coloc depuis 2 ans, et celle-ci a survécu à plusieurs pannes de courant sans problème, donc je ne sais pas si ces préoccupations étaient justifiées.

— Johnny

73

Avantages:

Aucun

Les inconvénients:

Il interrompt le flux de l’arrêt d'urgence (EPO) dans le centre de données. S'il y a une urgence de vie ou de mort dans un centre de données, cet EPO peut être déclenché pour sauver la vie de quelqu'un. Si votre rack dispose de son propre UPS, il violera cette commande EPO.
Vous n'obtiendrez pas une durée d'exécution prolongée. Il est probable que dès que votre UPS amont passe en mode batterie, votre UPS détectera le changement d’onde sinusoïdale et passera également en mode de secours.
Vous violerez votre garantie et potentiellement la garantie de votre centre de données sur l'onduleur. Les onduleurs sont garantis pour être installés dans des scénarios et des sources d'alimentation très spécifiques. Votre UPS-on-UPS ne sera pas une configuration prise en charge.
(de rexkogitans ) Vous devez vous soucier de votre UPS pendant qu’un membre du personnel s’occupe d’un UPS qui peut néanmoins vous être fourni. Cela ajoute donc inutilement l'administration d'un onduleur à votre travail.

— Mark Henderson
source

6

Pouvez-vous préciser en quoi cela pourrait créer ou contribuer à une situation potentiellement mortelle?

— R ..

25

@R .. Le plus évident pour moi est si une source d'alimentation défectueuse provoque un choc électrique chez un employé. Si un collègue le remarque assez tôt et coupe l'alimentation du rack, cela peut empêcher sa mort. Toutefois, s’il ya un onduleur non autorisé, cela signifie que le choc électrique n’est pas atténué par la mise hors tension du rack. L'autre possibilité est dans le cas d'une panne de refroidissement, il peut être nécessaire de couper l'alimentation pour éviter un incendie et / ou des dommages à l'équipement. S'il y avait plusieurs UPS non autorisés, cela ne constituerait pas une mesure d'atténuation efficace.

— Kasperd

8

@R .. ouais à peu près était Kasperd a dit. Si le centre de données a un problème suffisamment sérieux pour pouvoir appuyer sur le bouton EPO, il doit alors tout désactiver . Si votre rack consomme toujours 30 A et 240 V après avoir pensé que tout est en panne, vous pouvez alors vous blesser.

— Mark Henderson

2

@ Kasperd: Ah. J'utilise toujours des onduleurs CC-CC basse tension, alors je ne pensais pas à la possibilité d'avoir une sortie de niveau secteur d'un onduleur.

— R ..

2

@R .. Une basse tension répond à certaines des préoccupations. Vous pouvez résoudre les autres problèmes en utilisant une batterie dont seule la capacité vous permet d’arrêter la machine et non une grosse batterie qui permet à votre serveur de fonctionner pendant plusieurs minutes, voire une heure. Et vous pouvez résoudre davantage de problèmes en discutant de vos plans avec le centre de données avant de les mettre en œuvre.

— Kasperd

33

Outre les scénarios à faible probabilité, la principale raison pour laquelle un onduleur est inutile est que, dans un an ou deux, il émettra des bips sonores .

Un onduleur nécessite des remplacements réguliers de la batterie, et il en parle généralement en émettant un bip très agaçant qui dure éternellement. Dans un rack fermé. Juste à côté de l'autre rack, vous essayez de travailler. Et il continuera à faire ce bruit pendant des jours (ou des mois), car quiconque l’installera et ne le maintiendra pas, ne pourra pas non plus être dérangé pour configurer des alertes à distance.

Et cela a ajouté insulte à blessure, parce que quelqu'un ne faisait pas confiance au système d'onduleur beaucoup mieux mis en place. Oui, utilisez un UPS lorsque vous devez placer votre rack dans le placard d'un bâtiment de ferme du 18ème siècle. Mais ne le faites pas, lorsque vous disposez d'une alimentation beaucoup plus fiable sur le côté extérieur de l'onduleur.

— Basse
source

15

Vous devrez peut-être utiliser votre propre UPS lorsque votre centre de données ne mérite pas ce nom et qu'il ne fournit pas d'onduleur centralisé pour vous et les autres clients.
D'un autre côté, si tel est le cas, il n'y aura probablement pas de règle vous empêchant d'installer la vôtre.

Si vous ne disposez que de quelques unités dans la partie supérieure d'un coffret, bonne chance de soulever votre UPS aussi haut et de ne pas basculer par-dessus l'armoire, ces choses peuvent être lourdes!

Et peut-être énoncer une évidence: une conséquence implicite lorsque vous devez utiliser votre propre système UPS, est que tout ce qui n’est pas connecté à celui-ci ne sera pas protégé. Cela peut inclure votre connectivité et d'autres services fournis par le centre de données.

— HBruijn
source

8

N'oubliez pas le code électrique. La plupart ont quelque chose comme NEC 110.3b, "le matériel doit être utilisé conformément à son étiquetage et à ses instructions". *

Cela donne aux instructions la même force de loi que le code lui-même.

Si votre UPS dit "ne pas alimenter depuis un UPS" ou si l'onduleur du datacenter dit "ne pas fournir d'onduleur", placez le datacenter en néerlandais avec les codes électriques. Vous n'êtes pas écrit - ils le font.

* Parce que c'est la portée des tests qui ont été effectués quand il était répertorié UL. Cette section est partenaire de 110.2, qui requiert uniquement l’utilisation d’équipement approuvé. Tout cela se trouve sur la première page de NEC. Vous ne pouvez pas le manquer.

— Harper - Rétablir Monica
source

Euh, où dans le code légal américain dit-il que je dois suivre l'étiquette d'un appareil électrique?

— Zymhan

6

@zymhan dans les codes électriques, qui sont exprimés au niveau de l'état ou de la communauté. Aux États-Unis, presque toutes les juridictions incorporent NEC par référence . Techniquement, NEC est une "loi type", créée par un organisme à but non lucratif, et proposée à tout gouvernement qui souhaite en faire sa loi réelle, avec ou sans personnalisation locale. La plupart des juridictions disent "nous adoptons la loi NEC 2014 en tant que loi, avec les modifications suivantes: ab c". Le Congrès ratifie le projet de loi, l'envoie au gouverneur, il le signe et NEC 2014 (tel que modifié) est la loi du pays.

— Harper - Rétablir Monica

@zymhan - Ce n'est probablement pas le cas. Les gens ont poursuivi (et gagné) avec beaucoup moins que la lettre explicite de la loi. La jurisprudence importe presque autant que la loi elle-même.

— Dan Esparza

Si vous construisez un bâtiment, vous pouvez être tenu pénalement responsable de la violation du code. Mais aucune personne au hasard ne pourra être tenue pénalement responsable de la connexion d’un UPS à un centre de données. Et être poursuivi en justice n’a rien à voir avec le droit pénal. Mais c'est un forum informatique, donc ce n'est ni ici ni là-bas.

— Zymhan

2

Selon les spécifications de leurs étiquettes, la plupart des onduleurs de type rack présentent une puissance d'entrée nettement supérieure à celle des équipements utilisés. Quels que soient les calculs, mesures ou précautions alternatifs que VOUS avez pris, un tiers planificateur ou un inspecteur DOIT supposer que l’alimentation de cette unité doit être dimensionnée en fonction de ce qui est indiqué sur l’étiquette de cette unité.

En outre, bien que vous puissiez dire «le pire possible, s'il devait puiser inopinément dans toute sa puissance nominale, il déclenche un dispositif de surintensité, conçu pour l'ampoule de tout le câblage derrière lui» - dans une situation à plusieurs locataires, cela se produit peut affecter d'autres équipements du client. Et chaque redémarrage ou perturbation imprévu de l'équipement du client, même s'il est toujours dans les limites de tolérance du contrat de niveau de service, aggrave considérablement la satisfaction de ce client vis-à-vis du fournisseur.

TL; DR pour les deux paragraphes suivants: Liquides corrosifs, gaz inflammables, risques d'électrocution.

En outre, tous les systèmes de batterie courants présentent un risque chimique - dégazage (batteries plomb-acide pouvant générer des gaz inflammables en cas de défaillance du chargeur), fuite et corrosion ultérieure (dans le pire des cas, les équipements de quelqu'un d'autre. Les batteries plomb-acide contiennent de l'acide sulfurique l’acide, qui est la définition même d’un produit chimique corrosif!), du feu (surtout avec les systèmes au lithium de nouvelle école qui semblent entrer sur le marché - un système de sécurité incendie conçu pour faire face aux incendies d’électricité ou de batteries peut ne pas être efficace) conçu pour faire face à un feu de métal!) ... si vous importez du matériel d'une marque / modèle / conception et / ou dans un état différent de ce que le personnel de ce centre de données connaît bien dans la pratique, cela signifiera un risque inconnu et exigences de formation supplémentaires.

De plus, la plupart des onduleurs peuvent facilement former un réseau de type "IT" par eux-mêmes par accident - ce qui présente un risque électrique. Cela n’a rien à voir avec l’informatique, je parle d’isole terre, c’est-à-dire d’une alimentation secteur à sol flottant qui pourrait causer des blessures graves sans aucune interférence de type RCD!

Le personnel bien expérimenté et formé dans les deux types de dangers avec leur propre choix d'équipement pourrait avoir du mal à gérer votre équipement en cas d'incident éventuel - ne sachant pas, par exemple, comment l'arrêter IMMÉDIATEMENT et de manière fiable en cas d'accident électrique en aval de l'unité, ou comment retirer rapidement et en toute sécurité une batterie défaillante de façon catastrophique.

— rackandboneman
source

1

Je peux penser à deux choses que cela pourrait aider, à savoir, vous fournir la possibilité de contrôler en réseau votre propre alimentation aux nœuds dans le but d'un arrêt / poweron complet des nœuds à la demande et d'une clôture basée sur l'alimentation pour la mise en cluster.

Ne le fais pas, cependant. Si votre colo n'offre pas ces fonctionnalités et que vous en avez besoin, partez ailleurs avec votre entreprise.

— Spouleur
source

7

Veuillez noter que vous n’avez pas besoin d’un UPS à part entière pour le contrôle d’alimentation à distance, une unité de distribution d’alimentation (PDU) commutée est suffisante (et bien moins chère par prise)

— HBruijn

S'il s'agit d'un matériel de serveur réel, ne sera-t-il pas déjà sous contrôle de l'alimentation via le contrôleur BMC?

— Grawity

Si cela est configuré, oui. C'est une meilleure façon de faire les choses dans la plupart des cas. Dans certaines colos, les clients n'ont pas accès au contrôleur BMC de la machine sur laquelle ils fonctionnent. Il y a quelques raisons pour lesquelles vous pourriez ne pas avoir IPMI, mais c'est généralement préférable.

— Spooler