J'administre un petit bureau (<50 personnes). Nous avons toujours eu des serveurs DNS internes au bureau. Les serveurs DNS sont assez simples, mais nous avons eu des problèmes avec eux dans le passé. Nous avons des ressources de bureau qui sont uniquement disponibles au bureau ou en externe via VPN, et nous avons également des ressources de bureau avec une adresse et un enregistrement publics. Ces ressources ont actuellement le même nom DNS, bien que ce ne soit pas nécessairement une exigence, et il y en a beaucoup moins qu'auparavant.
Nous possédons également déjà l'espace de noms du bureau interne, il est donc concevable que je puisse remplir mon DNS public avec toutes les adresses IP privées des ressources du bureau interne que nous avons et simplement cesser complètement d'utiliser le DNS interne.
Est-ce une bonne idée? Je n'ai jamais travaillé dans un endroit qui n'a pas de DNS interne au bureau. Quelles sont les raisons pour lesquelles nous devrions toujours le conserver? C'était autrefois critique, maintenant c'est toujours pratique, mais les problèmes que nous avons rencontrés ne le rendent plus pratique.
Raisons actuelles de conserver:
- Le DNS fractionné nous permet d'utiliser le même nom d'hôte pour les ressources hébergées en interne mais également disponibles en externe
- Nous avons quelques domaines de test que nous n'avons pas eu besoin d'acheter mais dont nous aurions besoin si nous nous en débarrassions
- ??? c'est familier et réconfortant?
Raisons de s'en débarrasser:
- Pas de support IPv6 actuellement
- J'ai eu plusieurs problèmes avec la séparation du DNS, principalement avec la configuration VPN
- Maintenance sur un serveur qui pourrait être inutile
SRV
enregistrements pour la découverte de service, Dir389 aussi.