Le gros de la question est la suivante: quelle est la relation entre le serveur de noms principal spécifié dans l' SOA
enregistrement et les serveurs de noms spécifiés dans les NS
enregistrements. Comment ces choses sont-elles liées?
Lorsque je recherche la plupart des sites Web, j'obtiens ceci:
dhamma@sansa:~$ host -t SOA arth.com
arth.com has SOA record ns1.comcastbusiness.net. domreg-tech.comcastbusiness.net. 2009072715 3600 7200 604800 7200
Et je m'attends à voir ns1.comcastbusiness.net
comme le serveur de noms principal, parce que lorsque je demande l' NS
enregistrement pour le domaine, j'obtiens ceci:
dhamma@sansa:~$ host -t NS arth.com
arth.com name server ns1.comcastbusiness.net.
arth.com name server ns2.comcastbusiness.net.
arth.com name server ns3.comcastbusiness.net.
Cela m'a toujours fait penser que les SOA
enregistrements remplissaient en quelque sorte automatiquement l' NS
enregistrement principal ? Est-ce même vrai à distance?
Parce que c'est là que je suis le plus confus:
dhamma@sansa:~$ host -t SOA paulwarnk.com
paulwarnk.com has SOA record a.dns.hostway.net. hostmaster.siteprotect.com. 2009012319 86400 7200 86400 99999
Mais on me dit et utilise ces serveurs de noms:
dhamma@sansa:~$ host -t NS paulwarnk.com
paulwarnk.com name server adns.cs.siteprotect.com.
paulwarnk.com name server bdns.cs.siteprotect.com.
Pourquoi ce serveur de noms adns.cs.siteprotect.com
n'est-il pas répertorié comme serveur de noms principal dans l' SOA
enregistrement?