Le gros de la question est la suivante: quelle est la relation entre le serveur de noms principal spécifié dans l' SOAenregistrement et les serveurs de noms spécifiés dans les NSenregistrements. Comment ces choses sont-elles liées?
Lorsque je recherche la plupart des sites Web, j'obtiens ceci:
dhamma@sansa:~$ host -t SOA arth.com
arth.com has SOA record ns1.comcastbusiness.net. domreg-tech.comcastbusiness.net. 2009072715 3600 7200 604800 7200
Et je m'attends à voir ns1.comcastbusiness.netcomme le serveur de noms principal, parce que lorsque je demande l' NSenregistrement pour le domaine, j'obtiens ceci:
dhamma@sansa:~$ host -t NS arth.com
arth.com name server ns1.comcastbusiness.net.
arth.com name server ns2.comcastbusiness.net.
arth.com name server ns3.comcastbusiness.net.
Cela m'a toujours fait penser que les SOAenregistrements remplissaient en quelque sorte automatiquement l' NSenregistrement principal ? Est-ce même vrai à distance?
Parce que c'est là que je suis le plus confus:
dhamma@sansa:~$ host -t SOA paulwarnk.com
paulwarnk.com has SOA record a.dns.hostway.net. hostmaster.siteprotect.com. 2009012319 86400 7200 86400 99999
Mais on me dit et utilise ces serveurs de noms:
dhamma@sansa:~$ host -t NS paulwarnk.com
paulwarnk.com name server adns.cs.siteprotect.com.
paulwarnk.com name server bdns.cs.siteprotect.com.
Pourquoi ce serveur de noms adns.cs.siteprotect.comn'est-il pas répertorié comme serveur de noms principal dans l' SOAenregistrement?