Extraire des fichiers de XFS avec une taille de bloc de 64 Ko


9

Je suis en mission pour récupérer des fichiers à partir de l'un de mes 2 disques NAS parfaitement fonctionnels, non corrompus et non chiffrés qui étaient auparavant en RAID 1. Le NAS était Patriot Javelin S4, qui (comme je l'ai trouvé à partir de mes recherches ) utilise le faux contrôleur de raid Promise Fasttrack.

Les informations sont très rares à ce sujet, donc pour les googleurs dans la même situation, voici quelques faits sur ce NAS:

  • Contrôleur RAID: Promise FastTrack (FakeRaid)
  • Système de volume: LVM2
  • Système de fichiers: XFS avec une taille de bloc de 64 Ko (65536 octets)
  • Arch: processeur AMPC PowerPC 800 MHz, 256 Mo de RAM (grâce aux recherches de Matthew)

Je n'avais qu'un ordinateur Windows 10 et MacOS lors de cette opération, et je n'ai trouvé aucun logiciel capable de monter XFS dans le volume LVM2 (à une exception près, plus d'informations ci-dessous). J'ai dû sortir mon ancien netbook Acer Aspire One et y installer chiot linux (en particulier la saveur lxpup).

Sur chiot linux, j'ai réussi à monter ce système de fichiers à l'aide d'un outil appelé dmraid. Cet outil a un moyen de monter un volume pdc, qui est son id pour Promise FastTrack. Une fois que j'ai réussi à sauter à travers quelques cerceaux de montage, j'ai eu accès au système de fichiers XFS réel, et à mon grand désarroi, il s'est avéré être une taille de bloc de 64 Ko.

C'est là que j'ai commencé à googler des choses comme "lire la taille du bloc xfs 64kb" et ne parvenir nulle part. Seules quelques réponses disent: "Linux ne peut pas lire les tailles de bloc supérieures à 4 Ko, à moins que vous corrigiez le noyau". Je ne sais pas comment patcher le noyau, et je suis déconcerté qu'il n'y ait aucune sorte d'émulation pour permettre cela.

J'ai mentionné 1 exception parmi les applications qui ne peuvent pas lire cette partition sur Win / Mac. Cette exception était ufsexplorer. C'est une application à 100 $, elle a pu me montrer les fichiers en toute transparence. J'ai copié quelques fichiers prouvant que cela fonctionne, mais la version d'essai ne permet que de copier de petits fichiers.

Je refuse de croire qu'il n'y a pas d'outil open source gratuit de n'importe quel niveau de complexité qui ne puisse pas m'aider à lire des fichiers xfs de 64 Ko.

Ma question est: quelqu'un connaît-il un tel outil? Toutes les instructions spécifiques sur la façon d'obtenir les données en utilisant un ou plusieurs outils, ou la correction du noyau, ou quelque chose d'autre (gratuit) sont grandement appréciées.

Un autre point: je préférerais fortement ne pas avoir à créer des images locales de ces disques (sauf si c'est la seule façon). Après tout, c'est 2 To de données, je n'ai peut-être pas autant d'espace.

PS S'il y a un linux connu que je peux installer sur mon Acer qui peut lire xfs 64kb, c'est une solution viable aussi.

Mise à jour 1 : je viens d'apprendre sur https://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk . Ça vaut peut-être la peine. Je reviendrai une fois que j'aurai eu le temps de l'essayer.

Mise à jour 2 : TestDisk semble reconnaître la présence d'une partition XFS, mais je ne sais pas comment procéder à partir de là. Je ne vois pas de moyen d'extraire un fichier, alors je l'ai juste abandonné pour l'instant et j'ai essayé l'approche qemu dans la réponse de Matthew.


Je vois deux solutions, construire votre propre noyau personnalisé ou créer une image avec votre partition xfs et essayer de l'ouvrir sous windows par fs-driver.org
Alexander Tolkachev

@AlexanderT Bonjour, merci d'avoir répondu. Des liens sur le noyau personnalisé? En outre, y a-t-il peut-être un moyen de cloner le lecteur dans le lecteur de mon Mac tout en convertissant le système de fichiers à la volée? Et pour être clair: j'ai le lecteur NAS connecté via SATA -> convertisseur USB, donc je peux le brancher directement sur Windows ou Mac sans faire d'image.
Max Chernyak

Essayez de voir si l'aide de xfsdump.
Martien

> il s'est avéré être une taille de bloc de 64 Ko. Expliquez comment vous en êtes arrivé à cette conclusion, s'il vous plaît
poige

1
Je vois. Eh bien, la chose que j'irais pour être à votre place est d'écrire dans la liste de diffusion
poige

Réponses:


8

J'ai fait un peu de recherche sur votre problème. Pas facile mais semble faisable.

Le domaine du code qui vous brise est le suivant (enfin, dans les noyaux plus récents): fs/xfs/libxfs/xfs_sb.c

271         /*
272          * Until this is fixed only page-sized or smaller data blocks work.
273          */
274         if (unlikely(sbp->sb_blocksize > PAGE_SIZE)) {
275                 xfs_warn(mp,
276                 "File system with blocksize %d bytes. "
277                 "Only pagesize (%ld) or less will currently work.",
278                                 sbp->sb_blocksize, PAGE_SIZE);
279                 return -ENOSYS;
280         }

Cela nécessite essentiellement que la taille du bloc XFS soit au moins égale à la taille de la page du système.

Cela signifie deux choses.

  1. Il s'agit d'une solution de contournement d'un bogue inconnu auparavant.
  2. La taille de la page des systèmes était à l'origine de 64 Ko.

Je suis allé vérifier un très vieux noyau (EL4) et cette restriction ci-dessus était toujours là. Cela signifie qu'il est fondamentalement impossible de faire ce que vous voulez faire sur votre architecture (x86).

Étant donné que vous avez fourni le nom du NAS, j'ai fait une recherche sur Google et j'ai découvert ceci: http://www.techwarelabs.com/patriot-javelin-s4-network-attached-storage/2/

Ce qui implique qu'il utilise un processeur PPC.

Le matériel du Javelin est plus que capable de gérer des rôles supplémentaires. Il s'agit essentiellement d'un système Linux embarqué avec un processeur PowerPC AMCC 800 MHz et 256 Mo de RAM.

En effet, sur PowerPC, les noyaux peuvent être construits pour utiliser soit des pages 64k soit des pages 4k. Cela expliquerait pourquoi le bloc est de 64k et pourquoi vous ne pouvez pas exécuter le système de fichiers sur votre machine, où il fonctionnait auparavant sur son propre NAS.

Si vous voulez essayer d'ouvrir le système de fichiers - je pense que votre meilleure option est d'exécuter une instance de machine virtuelle dans un hyperviseur en utilisant PPC64LE (je pense que c'est l'architecture réelle de ce CPU), Fedora construit son PPC64LE avec 64k pages.

https://alt.fedoraproject.org/alt/

Vous pouvez utiliser qemu pour ce faire. Ce mec semble donner des instructions (non testées) sur la façon de procéder.

https://rwmj.wordpress.com/tag/ppc64le/

À partir de là, exposez directement le (s) disque (s) dans la machine virtuelle et faites votre dmraid / lvm / mount normal pour accéder au lecteur.


Je ferai rapport dès que j'aurai eu le temps d'examiner l'approche qemu. Semble très optimiste, appréciez le temps que vous consacrez à ce Matthew.
Max Chernyak

Actuellement, je suis étonné d'essayer de courir virt-builder fedora-25 --arch ppc64le -o fedora-25-ppc64le.img. Je suis sur chiot linux et je reçois "supermin: impossible de détecter le gestionnaire de paquets utilisé par ce système ou distribution".
Max Chernyak

Utilisez une distribution fedora pour le faire.
Matthew Ife

Je n'ai pas encore eu la chance de terminer cette tentative, mais je vous donne la prime. J'espère que je pourrai encore faire un suivi alors que j'y travaille.
Max Chernyak

@hakunin J'ai pu formater et monter un système de fichiers xfs 64kb dans une architecture ppc64le comme je vous l'ai suggéré plus tôt cette semaine, donc je sais que cela fonctionnera.
Matthew Ife
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.