Est-il sûr d'utiliser un onduleur conçu pour les ordinateurs de bureau pour alimenter un serveur?

17

Je travaille sur un serveur dans mon bureau. Le serveur sera finalement déplacé vers un centre de données. J'aimerais pouvoir laisser le serveur sous tension dans mon bureau, ce qui signifie que je voudrais pouvoir le protéger contre les coupures de courant ou les surtensions. Au bureau, je n'ai que des onduleurs de bureau. Je voudrais éviter de chercher un onduleur de classe serveur cher.

Cela ne me dérange pas si elle n'est protégée que pendant une courte période (même quelques minutes seraient plus longues que toute panne de courant probable où j'habite)

L'onduleur est APC Back-UPS ES 400 (400 VA, 240 Watts)

Le serveur est DL 360p Gen 8 (blocs d'alimentation 750 watts)

hp-proliant electrical-power ups

— MrVimes
source

2

Vous dites que PSU s , au pluriel. Est-ce à dire qu'il dispose d'alimentations redondantes? Si c'est le cas, la consommation d'énergie combinée peut être supérieure à 750 watts en raison de la façon dont elle gère la redondance. De plus, un onduleur de 1500 VA n'est pas si cher que le prix d'un serveur cassé.

— BeowulfNode42

3

@ BeowulfNode42 il a des blocs d'alimentation redondants mais j'aurais probablement utilisé un seul, ou brancher deux blocs d'alimentation sur deux onduleurs (j'ai plus d'un des onduleurs Back-UPS) mais je vois dans les réponses que je ferais mieux de ne pas risquer il.

— MrVimes

2

Deux onduleurs de 1500 VA et la connexion USB qui indiquent au système d'exploitation que votre alimentation est faible et que l'arrêt correct fonctionnera très bien. Je l'ai fait sur des serveurs de test en dehors des centres de données. Comprenez simplement qu'il y a d'autres raisons pour lesquelles votre serveur en dehors d'un centre de données n'est pas optimal. Un seul onduleur 400 VA fumera littéralement si votre serveur se réinitialise. J'en ai fumé quelques-uns; encore une fois, dans un environnement de test où je ne me soucie pas vraiment beaucoup. C'est à coup sûr un risque d'incendie. Mes unités APC ont jeté littéralement des étincelles à 2 pieds.

— Aaron

1

Idée stupide: pourriez-vous brancher un onduleur à un onduleur pour additionner (inefficacement) leurs capacités? : O

— Alexander - Reinstate Monica

2

Ne le fais pas; certains serveurs nécessitent une alimentation sinusoïdale régulière et peuvent être endommagés s'ils reçoivent l'onde carrée approximative expulsée par de nombreux onduleurs conçus pour les ordinateurs de bureau.

— SeldomNeedy

33

Je ne brancherais pas un serveur avec une alimentation capable de tirer 750 watts dans un onduleur qui n'est évalué qu'à 240.

Le problème n'est pas vraiment qu'il s'agit d'un onduleur "serveur" ou "de bureau". Vous risquez de déclencher une protection contre les surcharges et de faire tomber votre serveur même si l'alimentation est correcte.

— USD Matt
source

14

Oui et non. À la fin, la note n'est pas pertinente - la consommation réelle d'énergie est pertinente. Les serveurs sont en quelque sorte livrés avec de grandes fournitures, même s'il n'y a aucune chance qui soit jamais utilisée (car le tirage maximum du matériel qu'il contient est BEAUCOUP plus bas). Je mesurerais d'abord le tirage sous charge maximale. Et non, je ne plaisante pas - j'ai des serveurs dans ma salle de serveurs qui ont une alimentation de 900 watts mais seulement une poignée de disques et un CPU / OBO avec environ 150 watts max - en aucun cas ils ne le taxent jamais. Mais le boîtier peut également contenir beaucoup plus de disques ou, dans un cas, est préparé pour 2 unités GPU. Qui ne sont pas là.

— TomTom

2

Je suis d'accord qu'il est plus que probable que le serveur ne consomme pas 750 watts. Les blocs d'alimentation seront spécifiés pour la charge maximale que le serveur peut tirer, et probablement uniquement lorsqu'ils seront entièrement spécifiés. Cependant, je dirais que, peu importe, c'est une folle course de brancher un serveur avec des alimentations capables de 750 watts dans un onduleur de 240 watts, même si vous l'avez mesuré en tirant 200 ou moins.

— USD Matt

Si vous le pouvez, testez le serveur à l'aide d'une seule alimentation et mesurez la consommation électrique CA. S'il est toujours bien inférieur à 240 watts, il devrait être correct de faire passer le serveur à de brèves coupures de courant. Mais je doute que ce soit aussi bas.

— David Schwartz

Le bloc d'alimentation est conçu pour fournir jusqu'à 750 W. En raison de l'inefficacité de la conversion du CA en CC, il attire plus. Les spécifications revendiquent la certification 80+ Platinum, ce qui implique une efficacité de ~ 89% à pleine charge, donc la consommation maximale devrait être d'environ 843W.

— Nat

Notez également que pendant les événements électriques dynamiques, les tirages peuvent augmenter artificiellement avant d'arriver à l'équilibre ( courant d'appel ), de sorte que le tirage peut dépasser sa spécification d'équilibre de 843 W lors de la transition en tant qu'effet transitoire (ce qui peut néanmoins causer des problèmes d'alimentation) .

— Nat

16

Votre UPS fournit de l'énergie lorsque le secteur tombe en panne et protège contre les conditions transitoires de sous-tension et de surtension / courant.

Étant donné que vous pouvez brancher un ordinateur de bureau ou un serveur ou un onduleur dans la même prise d'alimentation, l'alimentation est toujours la même et ce qui sort de l'onduleur est le même.

Cependant, la puissance de l'onduleur et les cotes du bloc d'alimentation sont un maximum

Vous devez connaître la puissance consommée par votre serveur sur chaque bloc d'alimentation. Vous pouvez trouver ces informations avec un wattmètre ("kill-a-watt" est une marque) ou un pince ampèremétrique AC, ou dans votre cas une bonne estimation vient de l'iLO.

Les chiffres sur le côté droit vous montreront un nombre en watts, et si son plus de 240W alors votre UPS s'arrêtera probablement avec "OVERLOAD" si le secteur s'éteint, ou si l'onduleur doit baisser ou augmenter.

Le mien montre * un pic de 356 watts qui semble être en corrélation avec le démarrage. * Minimum de 166 watts * Valeur actuelle de 217 watts

Je ne voudrais pas faire fonctionner ce serveur avec un onduleur de 240 watts, mais vos chiffres peuvent varier.

Si votre consommation maximale est inférieure à 240 W, vous pouvez obtenir 10 à 30 secondes d'alimentation de l'onduleur. Pas vraiment assez de temps pour un arrêt sûr en supposant que vous vous tenez là.

Les backUPS peuvent ou non avoir un port série ou USB pour la surveillance, donc sans cela et le logiciel powerchute ou NUT ou apcupsd, le serveur sera de toute façon en panne.

Enfin, vous pourriez vous acheter des problèmes supplémentaires. En cas de panne de courant, votre onduleur fera quelque chose et se mettra à plat très rapidement. De nombreux onduleurs ne s'allument pas lorsque le secteur revient, car il vaut mieux rester éteint que de démarrer avec une batterie déchargée et être vulnérable jusqu'à ce que la charge augmente. Ainsi, un petit blip d'alimentation signifie que vous devez vous mettre au travail pour allumer l'onduleur par la suite.

tl; dr En bref, cet onduleur est probablement trop petit, mais vérifiez d'abord.

Votre meilleure réponse est d'obtenir le serveur dans le contrôleur de domaine le plus rapidement possible, puis d'utiliser l'iLO pour effectuer la configuration et l'installation.

Voici un wattmètre similaire d'un ancien serveur équipé d'iLO2 (un HP dl380 G6) Ce type d'informations devrait être trouvé dans n'importe quel serveur de marque qui a une interface OOB (hors gestion de la bande passante, comme le CIMC de Cisco, le RSA d'IBM.

Et les mêmes informations de la DRAC6 sur un Dell r610.

— Criggie
source

1

Je ne sais pas quel modèle il a, mais le BackUPS BE400 est évalué pendant un peu plus de 5 minutes à pleine charge, tout comme le BackUPS Offices 400VA BF400C . Si sa charge est vraiment inférieure à la valeur nominale de cet onduleur, cela devrait suffire pour un arrêt sûr de la plupart des serveurs. Même sans arrêt automatique, il peut toujours être utile car la plupart des pannes de courant sont courtes. Au cours des 3 dernières années, mon onduleur n'a pas été alimenté par batterie pendant plus de 117 secondes à la fois.

— Johnny

@Johnny fair point - cet onduleur est évalué à 240 watts maximum. Mon serveur HP signale qu'il utilise 227 watts, c'est assez près pour surcharger pour ne même pas déranger avec cet onduleur. D'où mon conseil pour mettre le serveur dans son DC puis faire toute la configuration via iLO.

— Criggie

1

D'accord, il va probablement être très proche de la puissance nominale de l'appareil, et si son serveur a un pic de charge lorsqu'il fonctionne sur batterie et que la consommation électrique dépasse la capacité de l'onduleur, l'onduleur peut simplement s'arrêter. Je voulais juste souligner qu'il peut s'attendre à environ 5 minutes d'autonomie de batterie à pleine charge de l'onduleur.

— Johnny

6

Back-UPS n'est pas adapté à la protection du serveur. Plus ou moins approprié est le smart-UPS qui a un contrôleur beaucoup plus sophistiqué à l'intérieur. Le cycle de fonctionnement typique d'une alimentation électrique lorsque le mur est coupé est:

Si la charge restante est inférieure à 30%, l'onduleur envoie un signal au serveur pour qu'il s'arrête.
Le serveur quitte correctement tous les programmes et envoie un signal à l'onduleur "Soyez prêt en 5 minutes" et exécute la commande d'arrêt.
L'onduleur attend 5 minutes et éteint la prise à laquelle le serveur est connecté.
L'onduleur attend que l'alimentation murale revienne et commence la charge de la batterie jusqu'à ce qu'elle soit chargée à 50%
L'onduleur met sous tension la prise à laquelle le serveur est connecté
Le serveur démarre et envoie un message à l'onduleur "Je suis prêt". Jusqu'à présent, UPS ne met en aucun cas le serveur hors tension.
Si une autre panne se produit au démarrage du serveur, UPS envoie la commande d'arrêt immédiatement après la réception du signal "Je suis prêt".
Sinon, UPS continue de charger
La fin

Les onduleurs stupides ne peuvent pas faire toutes ces astuces.

— Kondybas
source

Back-UPS est-il adapté à tout? J'en ai utilisé pour les périphériques réseau et ils ont ironiquement causé plus de pannes de courant que l'environnement ...;)

— Esa Jokinen

1

L'onduleur Back-UPS est assez bon pour les PC qui se sont éteints manuellement par le propriétaire lorsque l'onduleur émet un bip et sont allumés lorsque la panne se termine. C'est sa fonction première. Dans la mesure où le serveur doit fonctionner de manière autonome, il doit être allumé et éteint automatiquement et conformément à une stratégie. Il est évident que les données sur le serveur ont plus de valeur que celles sur l'ordinateur personnel.

— Kondybas

2

@EsaJokinen Je ne sais pas vraiment ce que vous faites avec vos Back-UPS. Je gère deux APC à la maison; une unité Back-UPS ES plus petite pour garder l'émetteur-récepteur FTTH alimenté pendant les pannes (ce qui se produit de façon semi-régulière pour moi), sélectionné plus en fonction de Wh que VA, et une unité Back-UPS Pro plus grande pour garder l'ordinateur alimenté longtemps assez pour passer à travers certaines des pannes et un arrêt automatisé ordonné s'il s'agit d'une panne plus longue. Ni l'un ni l'autre ne m'a causé de problème significatif au cours des 3 dernières années et je n'ai certainement pas eu d'indications que l'un ou l'autre a provoqué des pannes de service.

— un CVn du

Nous avons un environnement vraiment stable, tous les câbles souterrains, donc les coupures de courant sont rarement. De temps en temps, je dois remplacer les batteries mortes, mais avoir beaucoup de Back-UPS qui vient en fait plus souvent que le problème réel qu'ils essaient de prévenir. Peut-être que le manque d'auto-tests automatisés est le principal problème. Ou tout simplement pas de chance.

— Esa Jokinen

1

Si les fonctionnalités mentionnées par Kondybas ne sont pas requises - oui, SI a) la puissance nominale est suffisante (ce qui n'est pas le cas ici) et b) il n'y a aucune exigence réglementaire qui interdirait d'utiliser un équipement de bureau sans surveillance 24/7 - le faire pourrait, selon la localité, enfreindre, par exemple, les exigences en matière d'assurance incendie ou d'autres politiques de sécurité. De plus, en cas d'accident, le non-respect de la condition a) pourrait être interprété contre vous comme une surcharge intentionnelle / par négligence de l'équipement électrique ...

— rackandboneman
source

Et que diriez-vous de la perte de données? Le respect de la réglementation est acceptable, mais même s'il n'existe aucune restriction, l'alimentation non intellectuelle est dangereuse pour les données (et les entreprises).

— Kondybas

1

Cela dépend de ce que fait le serveur et de la façon dont il le fait.

— rackandboneman

OK, exemple: un serveur de diffusion de contenu qui n'a pas la seule copie de ce qu'il sert (si c'est le cas, où est-ce que vous sauvegardez?), Que vous voulez aussi disponible que possible, qui a un système de fichiers de journalisation moderne, qui a une BBU ou système FBWC. Non seulement vous voulez qu'il (et l'équipement de connexion associé) soit maintenu en ligne au point où votre onduleur est épuisé, il est extrêmement peu probable qu'il y ait même une perte de données suite à un arrêt brutal. Une configuration de stockage résiliente aux pannes devrait être votre première ligne de défense, l'arrêt de l'onduleur si vous le souhaitez, la troisième sauvegarde.

— rackandboneman

1

Comme je n'en vois pas mention, j'ajouterai une note. UPS haut de gamme aura tendance à être TrueOnline

Contrairement à un BackUPS, lorsque l'entrée CA est perdue, elle passe à l'alimentation par batterie, un onduleur True Online utilise toujours l'alimentation par batterie dans la prise de sortie.

Cela signifie que l'entrée CA est toujours claire du problème de plage de signal. L'entrée AC charge toujours la batterie. (AVR Trim si le signal est trop fort contre AVR Boost si le signal est trop faible)

La batterie vit moins, mais votre serveur aura toujours une bonne entrée.

Là, dans l'image, vous voyez un exemple de ce que je veux dire, la ligne inférieure est la voie normale pour une véritable montée en ligne, tandis que la voie supérieure est le mode bypass si vous mettez l'onduleur en mode bypass.

Il y a un exemple du contrôle AVR dont j'ai parlé;

— yagmoth555
source

Est-ce pertinent pour les alimentations à découpage modernes utilisées dans les ordinateurs? Je n'en ai jamais vu un qui ne peut pas gérer les quelques millisecondes de temps de transfert pour un onduleur interactif en ligne ou même de secours. Pour une alimentation exceptionnellement sale, je pouvais la voir utile, mais l'onduleur peut être plus pointilleux sur la qualité de l'alimentation d'entrée qu'une alimentation d'ordinateur et rester sur batterie tout le temps.

— Johnny

@Johnny Le but est de se protéger du pouvoir sale. Comme vous êtes toujours sur batterie. Que faire si vous avez un générateur de courant alternatif externe qui pointe au démarrage? etc. alors qu'un simple ups protège simplement contre les coupures de courant, mais je ne dis pas qu'il ne peut pas utiliser de back ups, juste des ups plus hauts protègent contre d'autres problèmes

— yagmoth555

Pourquoi le downvote? Tous les APC SmartUPS utilisent cette technologie, contrairement aux sauvegardes. Si j'ai utilisé un mauvais terme pour en parler, n'hésitez pas à le modifier.

— yagmoth555

APC dispose de 3 principaux types d'onduleurs : l'onduleur de secours (BackUPS), la ligne interactive (BackUPS Pro, SmartUPS) et en ligne (Symmetra, SmartUPS Online). La plupart des gens iront bien avec un UPS de secours ou interactif en ligne, et il fonctionnera plus froid et consommera moins d'énergie qu'un UPS en ligne. Je ne vous ai pas downvote mais vous avez probablement obtenu le downvote parce que vous n'avez pas répondu à la question.

— Johnny

@Johnny Merci pour la rétroaction. Je vous en suis reconnaissant. Comme indiqué dans ma réponse, mon objectif était simplement de donner plus de détails sur la question générique, car personne n'en a parlé. (comme même quelqu'un a parlé du logiciel apc pour l'arrêt) Comme l'op a déjà marqué une bonne réponse avant ma réponse.

— yagmoth555

0

Tout dépend de la quantité d'énergie consommée. Un serveur n'est qu'un ordinateur. Gardez à l'esprit que la plupart des serveurs sont dans des racks et que la puissance consommée et fournie en tant que groupe est beaucoup plus élevée que ne le seraient les besoins d'un utilisateur final. Un UPS intelligent est plus probable que ce que vous recherchez. Cela dit, l'alimentation du serveur doit répondre aux exigences spécifiques du serveur et l'onduleur doit simplement couvrir la capacité maximale de cette alimentation et toute secousse maximale probable que vous allez rencontrer sur cette ligne d'alimentation. En d'autres termes, si vous avez une alimentation électrique de 1500 W, procurez-vous un onduleur qui peut au moins fournir cela et l'onduleur doit être capable de gérer une pointe de puissance d'un certain niveau. La plupart des onduleurs ne sont pas conçus pour une couverture à long terme ... tout simplement assez pour faire ce dont vous avez besoin, puis pour arrêter la machine avec élégance.

— psiclone
source