Je cherche à mettre à niveau les serveurs et j'essaie de trouver un bon plan.
Nous avons actuellement 4 serveurs:
- Pare-feu OpenBSD / serveur VPN
- Serveurs de sauvegarde FreeNAS (locaux) qui reçoivent des instantanés ZFS
- Serveurs de sauvegarde FreeNAS (distants) qui reçoivent des instantanés ZFS
- Le serveur bourreau de travail FreeBSD ci-dessous.
Serveur FreeBSD
~ 2010 FreeBSD 8.4, 32 Go de RAM, double Xeon E5520 ZFS (8 disques, zraid de disques en paires en miroir, 8 To)
Prestations de service:
- Samba
- Netatalk (partage de fichiers Apple)
- Apache (principalement des sites internes, certains sites externes)
- MySQL
- VirtualBox (instance Windows 2k3)
- Instantanés ZFS
Mon plan (de base)
Je prévois une mise à niveau du serveur qui nous obligerait à passer d'un serveur principal à deux serveurs qui prendraient chacun certaines des tâches de serveur de la liste ci-dessus (et se répliqueraient les uns aux autres) afin que si l'un tombe en panne, je pourrais rapidement activer toutes les fonctionnalités sur le second. Quelque chose comme:
Serveur 1:
- Samba
- Netatalk (partage de fichiers Apple)
- VirtualBox (instance Windows 2k3)
- Instantanés ZFS
Serveur 2:
- Apache (principalement des sites internes, certains sites externes)
- MySQL
- Instantanés ZFS
Je n'ai jamais exécuté que du métal nu, et je n'ai aucune expérience avec des machines virtuelles autres que l'exécution de Windows 2k3 sur VirtualBox. Dois-je envisager d'exécuter mes instances de serveur en tant que machines virtuelles? Je pensais que cela pourrait faciliter la restauration après un crash. En général, cela semble-t-il être un bon plan?
J'ai regardé les serveurs ixSystems et le matériel rack Dell, si cela fait une différence. (Je n'ai également jamais utilisé d'équipement de montage en rack.)