NAS évolutif (> 24 To) pour le département de recherche

On m'a demandé de fournir un nouveau serveur de fichiers pour stocker nos images médicales (format brut, pas dicom). Comme nous n'avons pas de personnel informatique, je dois trouver une solution et je ne connais pratiquement rien à ce sujet.

Les exigences que nous avons sont: évolutive à 24 To en 3 ans, le partage de fichiers Windows et le partage doit être aussi grand que possible (partage 1x24 To). La première chose que j'ai trouvée est le NETGEAR ReadyNAS 3200. On dirait un très bon système, accompagné d'une grande communauté, qui pourrait être utile si nous rencontrions des problèmes.

Mais dans quelle mesure ce système est-il évolutif? Partout, on me dit que ce système n'est «pas empilable». Je ne sais pas comment fonctionne l'empilement de NAS, mais peut-être pourrions-nous acheter un initiateur iSCSI, configurer tous les NAS comme cibles iSCSI, puis construire un raid sur l'initiateur couvrant toutes les cibles, puis partager ce grand raid en tant que partage d'une fenêtre? Ou cela ne peut-il pas être fait? Je suis clairement perdu sur le fonctionnement de l'évolutivité, donc si quelqu'un pouvait expliquer cela, je serais très reconnaissant.

Si quelqu'un voit une autre solution (comme un autre NAS comparable aux spécifications de readynas mais empilable), vous pouvez aussi le suggérer.

Empilable signifie qu'il existe une méthode pour connecter plus de disques au même contrôleur NAS, généralement via SAS ou quelque chose comme ça, afin que vous puissiez augmenter la capacité du même périphérique.

Bien que le Netgear soit disponible sous peu avec une configuration de 12 x 2 To (24 Go), selon leur site Web, je ne pense pas que ce système répondra à vos besoins, car il vous restera beaucoup moins de stockage une fois configuré correctement. En fonction de vos exigences de sécurité, la capacité d'un à trois disques sera perdue (RAID5 signifie 1 disque perdu, le RAID 6 recommandé signifie 2 disparus et si vous utilisez un hotspare, il ne vous reste que 18 To).

Si vous êtes prêt à construire une tête de serveur de fichiers de toute façon, comme suggéré avec votre idée RAID iSCSI, une solution possible serait soit d'acheter un serveur avec 24 ou même 48 baies de disques et d'installer soit Win Server, soit une variante Linux, soit un serveur 1U pizza box plus commun et un boîtier RAID connecté via iSCSI, SAS ou Fibre Channel. Ces boîtiers RAID, c'est-à-dire d'Infortrend, sont généralement empilables, vous pouvez donc étendre le stockage par la suite.

BTW, construire un RAID à partir de cibles iSCSI de classe NAS "bon marché" n'est rien que je recommanderais, car tout votre raid sera perdu si vous perdez la connexion à l'une des boîtes NAS.

Si vous ne manquez pas de budget, vous pouvez envisager des appareils comme la série NetApp FAS2000, qui sont évolutifs jusqu'à plus de 100 To, mais offrent toujours des fonctions de serveur de fichiers CIFS.

Ce que je recommanderais vraiment, c'est la recherche d'une entreprise spécialisée dans les applications de stockage, qui vendent souvent de nombreuses marques et peut vous conseiller sur ce qui est le mieux pour votre environnement spécifique, y compris les tous les scénarios de sauvegarde importants (ce qui est vraiment important de bien faire).

Le Sun x4540 prend en charge la taille de stockage dont vous avez besoin et ZFS facilite le partage via CIFS pour vos machines Windows ou vous pouvez exporter le stockage via iSCSI. Cependant, comme d'autres l'ont mentionné, vous devriez vraiment avoir un plan pour les sauvegardes et la redondance. Comme vous n'avez pas de personnel informatique, un fournisseur qui mettra tout en place pour vous est probablement un bon choix.

Normalement, je recommanderais une série NetApp 3100 pour quelque chose comme ça, ils sont rapides, faciles à configurer / utiliser et assez résistants, mais ils ont une limite stricte de 16 To par volume présenté. Si voir ce stockage de 24 To comme un volume unique est vraiment important, vous pouvez peut-être utiliser un boîtier SAN HP EVA FC combiné à Veritas Storage Foundation pour Windows - qui vous permettra de voir un seul volume allant jusqu'à 32 To. Vous devez savoir que les SAN FC sont généralement beaucoup plus complexes à configurer et à gérer que les boîtiers NAS.

Je viens d'installer un NAS en cluster Isilon . Commencé avec 24 téra utilisables sur quelques nœuds et peut évoluer jusqu'à plus d'un péta en branchant simplement des nœuds supplémentaires. La bonne chose est que chaque nœud ajouté offre à la fois un stockage et un débit supplémentaires, car chaque nœud agit comme un nœud principal pour le cluster. Le tout dans un seul grand système de fichiers

Systèmes de stockage unifié Sun Storage 7000

• ZFS: 1x partage de 24 To n'est pas un problème
• somme de contrôle de bout en bout
• ARC (Adaptive Replacement Cache), prise en charge du pool / SSD Hybrid Strage pour le cache de lecture et d'écriture
• instantanés / clones
• NFS4 / CIFS
• belle interface Web avec module d'analyseur "Analytics"
• RAIDZ2 (bientôt RAIDZ3), RAID1, modes de redondance
• Prise en charge de l'interconnexion Infiniband; iSCSI
• toutes les licences incluses
• bientôt: déduplication

Selon votre système d'exploitation / matériel, vous pouvez rencontrer des problèmes avec les baies de plus de 2 To. Il y a des produits qui vont bien avec des plus gros mais cela nécessite des recherches pour éviter le problème.

Vous devriez envisager quelque chose de «professionnel» ou, à tout le moins, assez bon marché pour créer une solution de disque en ligne redondante. Le stockage des données n'est qu'une partie du problème, il doit être redondant, être facilement récupérable et être construit sur un système qui permet la défaillance inévitable des disques, la corruption, etc. Je considérerais l'utilisation du SATABeast http: // www .nexsan.com / satabeast.php comme solution de stockage haute densité. Il prend en charge les connexions fibre et iscsi vers un serveur principal, puis utilise un serveur Solaris exécutant ZFS pour le stockage de données réel sur cette baie ou un serveur Linux exécutant XFS / LVM.

Vous n'avez pas beaucoup parlé de la fourchette de prix, mais dans le cas d'un stockage volumineux, vous en avez pour votre argent et si les données sont importantes, vous devez faire ce que vous pouvez pour vous assurer qu'elles sont sûres. Si vous n'avez pas de personnel informatique, vous devez engager quelqu'un pour le construire pour vous, car encore une fois s'il échoue et que les données sont importantes et que ce n'est pas une solution ouverte bien conçue, vous aurez beaucoup de peine. Comme l'affiche ci-dessus mentionnée si vous êtes dans la gamme 35k + pour une solution, Netapp peut être applicable en tant que fournisseur, très facile à travailler avec du matériel coûteux.

Je recommande de consulter: www.scalableinformatics.com

et leurs produits JackRabbit et Delta-V.

Si vous ne savez rien sur le sujet et n'avez pas accès en interne à des personnes qui ont de telles connaissances, vous devez aller ailleurs. Si vous avez beaucoup d'argent, trouvez un revendeur EMC et achetez une appliance NAS bas de gamme avec des services de gestion à distance.

Si vous n'avez pas beaucoup d'argent, trouvez un cabinet de conseil en informatique pour petites entreprises qui peut créer et prendre en charge une solution pour vous.