Windows Server: répliquer des dossiers sans DFS?


15

À la lecture de la documentation DFS, AD semble requis.

C'est un problème pour nous car nos serveurs sont soit autonomes (pas en AD), soit une partie de notre service d'hébergement AD, et AD est hors de nos mains.

La question est: comment faire DFS, ou quelque chose comme DFS, quand les serveurs sont:

  1. Dans différents DC, et
  2. Pas dans aucune AD utile

Les machines sont Win2012-R2 et / ou Server 2016

Vous cherchez à mettre en miroir automatiquement les sauvegardes tlog et les sauvegardes sql sur les machines, sur une base proche de la minute.


2
robocopy / mir?
yagmoth555

1
Cela ressemble à une question de recommandation de produit et sera probablement fermé en tant que tel. J'ai utilisé quelques-uns de ces utilitaires, dont l'un des favoris est Syncthing ( syncthing.net )
Tim Brigham

1
@TimBrigham C'est une question Win OS. C'est: OS a la fonctionnalité X, qui nécessite Y. Alors, comment pouvez-vous atteindre X si vous ne pouvez pas atteindre l'exigence? D'autres produits sont à sens unique, mais pas nécessairement le seul (ergo la question!)
Jonesome Reinstate Monica

Utilisez votre google 'fu. Pour les cas d'utilisation spécifiques à SQL, consultez les outils inclus par MS SQL pour ce type de tâche technet.microsoft.com/en-us/library/ms151706(v=sql.105).aspx
Clayton

@ Craig620 Votre lien est vers le mauvais type de résolution ... Je recherche une solution basée sur un fichier ....
Jonesome Reinstate Monica

Réponses:


15

DFS est utilisable mais a) cause des problèmes de travail avec des fichiers ouverts b) Hyper-V, SQL Server et Exchange ne prennent pas en charge DFS c) ne peut pas éviter un problème de broche. Lorsque plusieurs utilisateurs travaillent avec le même fichier qui n'a pas de synchronisation entre les hôtes, deux fichiers originaux différents seront créés.

Dans le cas où je suppose que la construction de stockage partagé HA entre les serveurs fera le travail. Cependant, les fournisseurs de stockage iSCSI tels que S2D, HPE VSA ou StarWind Virtual SAN peuvent fournir la réplication de stockage requise, mais tous nécessitent l'implémentation d'AD. Pensez à utiliser Active Directory pour bénéficier de la configuration de SMB / NFS au-dessus du stockage partagé "rien".


4
Non. DFS n'est pas utilisable. Active Directory est obligatoire pour utiliser la réplication DFS. Sans AD, DFS serait juste l'espace de noms sans réplication. Au-delà de cela, la réplication entre les appliances de stockage ne nécessite presque jamais Active Directory.
Rex

14

DFS-R nécessite un répertoire actif, de sorte que cette option ne sera pas disponible pour vous. Comme yagmoth le mentionne dans son commentaire, vous pouvez utiliser robocopy

Par exemple: robocopy /mir /mot:10exécuterait un miroir toutes les 10 minutes. Pourrait le définir comme une tâche au démarrage, etc.

Au-delà de cela, il existe des utilitaires tiers qui pourraient également effectuer des fonctionnalités similaires - y compris des utilitaires de sauvegarde dédiés.


9

Il y a deux options que j'ai utilisées et qui fonctionnent relativement bien.

Peersync - http://www.peersoftware.com/products/sync-backup/peersync-for-servers.html

Est autorisé mais fonctionne très bien, très bien documenté et facile à comprendre.

Freefilesync - http://www.freefilesync.org/

Est libre uniquement la réduction de taille, il n'y a pas d'automatisation héritée, mais une fois que vous avez configuré vos deux répertoires pour être synchronisés, il a la possibilité de créer un fichier de commandes qui peut être exécuté via une tâche de planification.


peersync semble bon, mais aucune idée de ce qu'il en coûte ou comment acheter ... bummer!
Jonesome Reinstate Monica

Je crois que c'est 49,99 $ pour la norme par nœud, 1 voie nécessite 1 licence 2 voies nécessite 2 licences et ainsi de suite. Je ne sais pas ce que l'entreprise offre par rapport à la norme, mais je pense que c'est une différence de 2 $ 20.
Anthony Fornito

Je ne vois pas de prix ou comment acheter sur leur site .... où est-ce?
Jonesome Reinstate Monica


PeerLock est très coûteux à déployer, et ce n'est pas la solution la plus rapide TBH ... Assurez-vous d'exécuter un POC lourd avant de soumettre votre bon de commande.
BaronSamedi1958
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.