On dirait que c'est basé sur RHEL:
$ cat /etc/os-release
NAME="Amazon Linux AMI"
VERSION="2017.09"
ID="amzn"
ID_LIKE="rhel fedora"
VERSION_ID="2017.09"
PRETTY_NAME="Amazon Linux AMI 2017.09"
ANSI_COLOR="0;33"
CPE_NAME="cpe:/o:amazon:linux:2017.09:ga"
HOME_URL="http://aws.amazon.com/amazon-linux-ami/"
freedesktop dit de "ID_LIKE":
Il doit répertorier les identifiants des systèmes d’exploitation étroitement liés au système d’exploitation local en ce qui concerne le packaging et les interfaces de programmation, par exemple en répertoriant un ou plusieurs identifiants de système d’exploitation dont le système d’exploitation local est dérivé.
listant un ou plusieurs identifiants de système d'exploitation, le système d'exploitation local est un dérivé de
Si vous examinez RHEL / CentOS7, le même fichier se lira:
$ cat /etc/os-release
...
ID_LIKE="fedora"
...
Et pourtant, Amazon Linux est toujours yumprésent et n'est pas dnfen vue; bizarre. Conduit Spéculation me pour soutenir la théorie selon laquelle Amazon a soutenu l' accord en amont avec RH.
Que ce soit basé sur RHEL 5/6 semble extrêmement improbable.
- Personne ne devrait utiliser RHEL5x, car
- Trop de pilotes et de mises à jour de sécurité ont été introduits au cours des 10 dernières années.
Ce serait à la fois paresseux et stupide; 2 choses que je n'attribuerais pas normalement aux ingénieurs d'Amazon. Une façon de déterminer cela consiste à isoler un élément présent uniquement dans la dernière version de RHEL7, un pilote, un correctif de sécurité du noyau, etc., et à exécuter le même test sur Amazon Linux. c'est soit présent soit ce n'est pas.
Bien que beaucoup moins irresponsable, il n’ya aucune raison valable d’utiliser RHEL6x non plus.