Je suis en train de construire une nouvelle station de travail et je veux utiliser Linux avec Windows. Cela semble être une bonne occasion de se familiariser avec Xen ou KVM.
J'ai donc un choix. En faveur de l'utilisation de Xen, je vois un hyperviseur de type 1 avec une délimitation très claire entre les domaines. KVM, quant à lui, semble être en avance en termes de devises avec les derniers noyaux.
J'ai googlé "xen vs kvm" et j'ai séparé la première page de résultats. J'ai également effectué plusieurs recherches de panne de serveur et j'ai maintenant un tas de faits qui rebondissent autour de ma tête, qui ne seront pas tous à jour.
Bref, je ne sais pas trop dans quel sens sauter. Ce qui m'importe vraiment, c'est:
- stabilité, à la fois dans l'hyperviseur et dans les invités
- performances raisonnables, en particulier pour l'invité Windows
- forte isolation des invités
- facilité de gestion
- Pass-through USB pour les invités
Avec tout cela à l'esprit, quelle est selon vous la meilleure option?
Mise à jour - plusieurs mois plus tard.
Pour le bénéfice de toute personne ayant les mêmes questions dans un avenir proche, voici comment tout cela s'est finalement déroulé:
- J'ai commencé avec Xen sur OpenSuse 11.2, plusieurs jours avant l'échéance de 11.3. J'ai trouvé que les canaux de mise à jour de suse étaient très lents (ne sais pas si c'était juste un problème pour moi spécifiquement ou non). J'ai rapidement installé Xen, mais j'ai eu beaucoup de problèmes avec les adaptateurs réseau de l'invité.
- Ubuntu 9.10 a été publié alors que je faisais cela, j'ai donc décidé d'essayer. Le système lui-même était merveilleux et KVM fonctionnait tout simplement hors de la boîte. Cependant, j'ai eu le problème de stabilité occasionnel qui, selon moi, pourrait être lié à KVM (les autres suspects à l'époque étaient Compiz et NFS).
- Pour voir si le problème de stabilité était lié à KVM, j'ai décidé d'essayer VirtualBox et je l'ai trouvé encore plus facile à utiliser avec une interface agréable et des performances étonnamment bonnes.
- Le problème de stabilité n'a pas encore disparu, donc je suppose que KVM n'était pas en faute, mais pour le moment je reste avec VirtualBox car il est plus agréable à utiliser et possède de bonnes fonctionnalités combinées à de bonnes performances.
C'est là que je suis aujourd'hui. J'espère que cela sera utile à quelqu'un.