Je voudrais créer un serveur de fichiers pour les sauvegardes. Le serveur doit être disponible 24h / 24 et 7j / 7 dans un réseau mixte Windows / Linux, mais le service ne doit pas dépasser 1 heure par jour. C'est pourquoi la consommation d'énergie est ma principale priorité.
Selon vous, quel est le meilleur matériel pour le construire? Et les logiciels? proposez-vous une distribution Linux?
D'après mon expérience, la construction d'un PC / serveur de fichiers à partir de zéro ne se rapproche pas en termes d'efficacité énergétique de la plupart des périphériques NAS grand public. Cela étant dit, les ordinateurs à part entière sont évidemment beaucoup plus flexibles / capables que les NAS grand public, mais tout ce qui est construit à la maison consommera toujours plus d'électricité. Si vous êtes chanceux, vous pourrez peut-être obtenir une consommation de quelques watts pour le matériel grand public, mais le temps / l'effort / l'argent n'en vaut peut-être pas la peine.
J'ai un NAS à la maison connecté à un onduleur, et avec le simple moniteur UPS, il varie de 45 W à 55 W avec seulement deux disques. Pendant les heures creuses, il peut entrer dans la gamme 30w-40w. Je l'ai vu aussi bas que 25w mais ce n'est pas courant. Ce n'est pas trop minable. Certes, j'ai un NAS à 4 disques, il est plus facile à utiliser, petit et très économe en énergie. Construire est toujours amusant, mais au final peut coûter plus cher, avoir plus de problèmes / maintenance, est physiquement beaucoup plus grand et consomme plus d'électricité qu'un homologue consommateur-NAS.
Edit1: Le serveur devrait prendre 1 à 4 disques de téraoctets, je ne vise pas la vitesse, la redondance n'est pas un must, mais sera appréciée si elle n'est pas très coûteuse. Mon budget est un peu limité.
C'est un peu étrange que la redondance ne soit pas un must étant donné qu'il s'agit d'un serveur de fichiers, mais pour chacun le sien. Si le coût est le plus gros problème et que la vitesse / redondance sont supplémentaires, les périphériques NAS à 2 disques devraient suffire.
Du haut de ma tête, je recommanderais le Netgear ReadyNAS Duo RND2000. Il coûte environ 300 $ et plus, mais regardez les détaillants en ligne et vous verrez qu'ils le vendent moins cher. Je pense qu'il y a aussi un gros rabais de Netgear ces jours-ci, mais je ne suis pas trop sûr. Notez que Netgear vend la plupart de ses NAS avec des disques durs, donc les prix semblent gonflés. Assurez-vous de rechercher des versions sans disque.
Un autre NAS que je recommanderais est le QNAP TS-239 Pro . Je possède un TS-409 Pro mais je suis très content de QNAP car il est assez solide. Le logiciel fourni est assez facile à utiliser et fonctionne de manière fiable. Il exécute Linux intégré, donc si vous voulez vraiment creuser dans les internes, l'accès ssh est disponible.
2 Les NAS sur disque sont assez économiques. La fourchette de prix est assez petite de 100 $ à 300 $. Les NAS à 4 disques ont une gamme de prix plus large qui vous découragera probablement. Ils peuvent varier de 500 $ à 900 $ +. Mais il semble que l'argent soit un problème, donc j'irais avec 2 disques dans votre situation.
Edit2: Si je peux obtenir un routeur ou un point d'accès sans fil pour faire ce travail (en utilisant des ports USB et probablement un firmware modifié), ce serait une excellente idée. Toute suggestion ?
Je resterais loin de cette idée. Bien que ce soit la solution la plus économique / de type hacker, pour moi, elle sent plus de problèmes qu'elle n'en vaut la peine. J'ai utilisé DDWRT et Tomato et ce sont tous les deux de bonnes ROM pour les routeurs / pare-feu / VPN sans fil, mais le service de fichiers n'est pas quelque chose que j'ai vu comme une priorité majeure avec les deux projets. Je peux me tromper ces jours-ci car cela fait longtemps que je n'ai pas utilisé / joué avec les deux, mais si vos fichiers signifient quelque chose pour vous, procurez-vous simplement un appareil NAS bon marché, connectez-le à votre LAN et appelez-le une nuit.