L'exécution de l'alimentation redondante d'un serveur sur différents circuits peut-elle l'endommager?

J'ai donc été chargé de documenter et d'examiner l'état des onduleurs pour mon employeur actuel et d'identifier les modifications à apporter. Des trucs généralement faciles, mais je suis tombé sur quelques unités qui sont branchées à la fois sur l'alimentation régulière et sur une prise UPS. J'ai fait la même chose auparavant, mais cela m'a rappelé un électricien avec lequel je travaillais qui a dit que cela pourrait endommager l'équipement.

J'ai cherché en ligne pour comprendre les détails de cet avertissement, mais je n'ai pas trouvé grand-chose. De mémoire, je pense que cela avait quelque chose à voir avec l'utilisation de circuits provenant de différentes sources fournies par l'alimentation triphasée. Je travaillais à l'époque sur des sites industriels et une partie de l'alimentation de mes serveurs était assurée par des transformateurs triphasés. Mais tout ne l'était pas.

Ma question est la suivante: y a-t-il des cas où l'exécution d'un système avec des alimentations redondantes pourrait être endommagée en les exécutant sur différents circuits d'alimentation, en supposant que les deux circuits sont propres (par exemple, l'exécution des deux blocs d'alimentation sur l'un ou l'autre des circuits ne causerait aucun dommage).

Merci,

Avec les systèmes à courant alternatif multiphasés (moteurs, etc.), vous avez raison, de mauvaises choses peuvent se produire et se produiront si l'une des phases s'arrête. Cependant, avec les blocs d'alimentation d'ordinateur, chacun d'eux fonctionne complètement séparément, convertissant sa tension d'entrée CA en une variété de tensions CC pour le système informatique.

Vous pouvez exécuter en toute sécurité des blocs d'alimentation redondants sur différents circuits, différentes phases, etc. Cela est en fait une très bonne idée pour réduire le nombre de composants partagés par le destin.

Le travail de l'alimentation est de prendre une puissance qui n'est pas 100% propre et de la rendre stable.

Des personnes travaillant dans des centres de données ont été licenciées pour ne pas avoir fait fonctionner les alimentations sur différents circuits. Si un disjoncteur se déclenche ou qu'un onduleur meurt, l'ensemble du serveur tombe en panne, ce qui n'est pas la conception prévue.

Idéalement, vous les voudriez sur des circuits séparés avec un onduleur différent sur chaque circuit afin que si quelque chose tombe en panne, le serveur est toujours prêt à fonctionner.

Au minimum, vous devez avoir une mise à la terre qui est à la fois identique et bonne, et doit montrer un plus grand respect pour quel fil est la ligne et qui est neutre. Ces exigences ne sont pas aussi "détendues" que vous pouvez vous en sortir si vous exécutiez la même phase.

C'est toujours un problème avec les blocs d'alimentation, car les blocs d'alimentation contiennent souvent de petits condensateurs qui relient la ligne, le neutre et la masse (comme C118 ici ou CY11 là-bas ). Celles-ci ont une grande impédance finie 50 Hz et passeront beaucoup plus d'impulsions courtes, donc l'isolement n'est pas complet. C'est plus dangereux lorsque vous branchez des éléments à chaud , mais même si vous ne le faites pas, il n'est pas trop agréable d'avoir des composants à haute fréquence sur votre GND.

Chacune de vos unités d'alimentation ne doit utiliser qu'une seule phase, peu importe le circuit dont chacune provient. Les deux fourniront un courant continu à votre matériel.

Par expérience, j'ai vu certaines PSU échouer peu de temps après avoir échangé des câbles dessus alors que les serveurs fonctionnaient, un câble après l'autre (après tout, pourquoi pas quand vous avez des PSU redondantes ???), chacune sur un circuit fusionné différent.

Mais je soupçonne que cela a à voir avec l'âge du matériel, et non avec un cas de pointe que cette question recherche. C'était comme moins de 10 blocs d'alimentation après l'échange de câbles sur plusieurs centaines de serveurs, donc cela ne devrait pas être significatif.